香港區議會選舉，民主派大獲全勝。圖為民眾為選舉結果歡呼。（PHILIP FONG/AFP via Getty Images）
香港區議會選舉，民主派陣營贏得壓倒性勝利，中共官媒新華社與央視報道區選時卻隻字不提民主派獲勝的消息。外媒資深編輯爆料，選前北京媒體普遍認定建制派將大獲全勝，並已預發稿件，不料結果大相徑庭，讓他們驚慌失措，急著尋找能對中共有利的說法。
在反送中運動延燒5個多月之際，香港24日舉辦區議會選舉，投票率超過71%，創下歷來選舉投票率最高的一次。民主派在所有民選452席次中拿下388席，其中以泛民派為絕大多數，而親共的建制派僅拿下59席。
美國知名政治雜誌《外交政策》資深編輯James Palmer周一（25日）以題為《港人擊潰北京的勝利妄想》撰文指出，他與多名在中國英文官媒《中國日報》、《環球時報》英文版與《人民日報》的中外籍編輯與記者訪談。這些要求匿名的媒體人表示，他們被要求在24日前交給編輯建制派大勝的預發稿，並預測親共議員何君堯等人的得票增多，版位留空票數一格有待填寫。
Palmer指出，這顯示北京對勝利的信心錯判。中共高層官員真心相信對香港的宣傳。對於中國治理與城市未來而言，這是令人恐懼的前景，特別是當體製為災難性失敗努力尋找政治借口時。
文章指出，新聞媒體的標準運作是針對不同結果預發不同稿件，但預測泛民將取得勝利的稿件卻可能礙於政治因素無法撰寫，因為撰寫這樣的稿件會被競爭者抹黑為政治不正確。
至於中共為何會嚴重誤判，Palmer認為應該歸咎於中共操縱香港輿論的香港中聯辦。不過，他也強調，中共不可能僅依賴單一管道，還會透過官媒等多種消息來源接收訊息。但在習近平日益偏執的政權下，這些內部報告也會變得迎合領導層，報告內容寫到失敗，可能會被視為不忠誠，而政治誘因讓許多消息管道重複著讓領導層滿意的內容，領導層也就自然信以為真。
Palmer從2016年起開始注意到，即使在媒體上對政府計劃做出正面評價，官員也寧可匿名。一名黨媒記者說，積極評價一位領導人力挺的計劃是危險的，因為那名領導人隨後可能遭到清算。
Palmer在文章中稱，香港區選結果加劇北京新聞編輯部門的良心危機，多位媒體人對報導的過度極端感到不舒服，儘管他們仍對政府立場普遍表示同情。
路透社周二（26日）引述兩名知情人士表示，由於中共對中聯辦處理的香港危機不滿意，北京方面正在考慮撤換中聯辦主任王志民。
責任編輯：張懿文
This post was last modified on 2019年11月27日 20:39
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More