香港區議會選舉投票結束民眾在票站觀看點票（圖片來源：中央社）
香港區議會選舉昨天舉行，除累計投票人數297萬及投票率71.2%雙雙刷新香港移交主權以來的紀錄，香港泛民主派更是大獲全勝，截至今上午9點，香港18個區議會452個民選議席中，非建制派已取得388席，上屆囊括320席的建制派此次傷亡慘重，目前僅拿到了58席。許多雙料重量級建制派議員包括言行出位的何君堯、民建聯副主席周浩鼎、「三料」議員張國鈞、工聯會副理事長麥美娟、身兼全國人大代表的田北辰及鄭詠舜紛紛落敗。此次區議會選舉勢必對接下來的立法會選舉及特首選舉產生巨大影響。
香港第六屆區議會選舉投票24日10點半完美收官。相比上屆區選47.01%的投票率以及146萬7229的投票人數，本屆投票人數翻倍達到297萬，投票率高達71.2%。經過通宵點票，泛民派幾乎整個翻盤，其中民主黨、公民黨成為最大贏家。此次投票結果等於港人向北京投下不信任票，同時也證明港府在反送中運動的5個月多來的不得民心，外界認為此次區選結果等於直接宣告林鄭月娥代表的香港政府在處理反送中風波是失敗的。
早前就有多家機構發出區選民調，認為建制派在此次區選中優勢不在，會受到民主派的衝擊，但幾乎都認為影響範圍不會太大，豈料會是幾近全軍覆沒的結果。包括多位現任立法會議員、區議會主席等都未能保住席位。建制派第一大黨民建聯、工聯會均遇到極嚴重挫敗。區議會勢力大洗牌，勢將對日後政局帶來翻天覆地的影響。
民建聯作為建制派第一大黨，上屆包攬了117個席位，本屆截至25日早6時，民建聯只有21人當選。該黨多名香港立法會現任議員包括周浩鼎、鄭泳舜、張國鈞、劉國勛落選，對該黨聲勢造成嚴重影響。
而工聯會只有一人當選，經民聯目前只有兩人當選，結果可以用慘不忍睹來形容。
此次被聚焦的還有立法會議員何君堯。何君堯此次參加屯門樂翠區議員選舉，敗給了民主黨的盧俊宇。何君堯在2015年擊敗民主黨何俊仁當選區議員，翌年晉身立法會。何君堯在此次反送中運動中，多次言行出位發表爭議言論，稱學生和示威者是「蟑螂」，對立法會女議員毛孟靜言語侮辱等，還因為言行問題遭英國ARU大學剝奪榮譽博士學位。
隸屬工聯會的立法會議員麥美娟亦是一名形象鮮明的建制派，由1994年一直擔任區議員至今。香港01報道，麥美娟被認為在眾多建制派猛將中，最不可能落選的一位，但次麥美娟卻以1700票的差距敗給對手公民黨冼豪輝。
在觀塘雙順選區，代表警察力量的香港警察隊員佐級協會前主席陳祖光也不敵對手而落敗。
就連溫和建制派，呼籲林鄭月娥成立獨立調查委員會的立法會議員田北辰都未能倖免。田北辰於2012年成功當選立法會議員，2016年成功連任，2017年退出新民黨，成立實政圓桌。他在反送中風波中，多次批評港府不足，但仍受波及未能連任。
除現任立法會議員外，亦有多區的現屆區議會主席落馬，其中包括民建聯葉傲冬。葉於2011年當選佐敦東區議員，2015年經改劃界後當選為佐敦南區議員，接替同屬民建聯的鍾港武成為油尖旺區議會主席。
葉傲冬可說出身「左派世家」，他是前區議員葉國忠的兒子、民建聯元老葉國謙的姪子，同樣有多年地區工作經驗，由2008年起擔任油尖旺區議員至今。2016年立法會選舉九龍西選區，葉傲冬在出選名單中僅排在蔣麗芸之後。
對此次爭取連任失敗，麥美娟和田北辰都對傳媒做出了回應。麥美娟認為，很多建制派議員不能連任，認為當中有很多原因，指政府施政問題令社會很大民憤是主要原因。她也提到選舉過程中建制派面對很多不公平對待的問題。
田北辰認為，政治因素導致未能吸納年輕選民支持，又指政府不能看輕年輕人的意見，而是次選舉結果則顯示年輕人非政治冷感，寧願他們透過選票發聲。
反觀民主派則是收穫滿堂彩。此次派出99人參選的民主黨截至目前拿到至少78席。公民黨派出36名黨員參選，共32名黨員當選；民協派出21人參選，19人勝出；新民主同盟派出20人參選，19人勝出，當選率95%；工黨7名區議會候選人於今屆區議會選舉全部當選；新興地區組織社區前進派出5人參選，亦全部成功當選。
泛民主派此次大獲全勝，在11個選區取得超過半數議席。由於區議會負責商議改善地方民生，比如交通和環境清潔等，資源全由政府撥款。泛民取得勝利，等同掌握了地方資源。
此次有8名泛民立法會議員參選，除朱凱迪落敗，其餘7位許智峰、鄺俊宇、林卓廷、尹兆堅、涂謹申、范國威、梁耀忠全部當選。
民主派於區議會大勝，最直接的政治影響，是左右下屆特首選戰大局，因日後民主派有力控制超過三分之一的選委席位。而明年立法會選舉中，幾可肯定民主派已進帳一席。
相關閱讀：一文看清區議會選舉對立法會特首選舉的影響
中央社報道，這次選舉結果是建制派的一次顛覆性挫敗，建制派向來是港府及北京對港政策的支持者，也可以說北京落實「一國兩制」的穩定力量，它的慘敗勢必令港府和北京陷入前所未有的困境中，也令人質疑香港能否繼續按照北京方面的想法前行。
責任編輯：米蘭
This post was last modified on 2019年11月25日 20:32
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More