【禁蒙面法】英律師會致信林鄭：中共言論侵蝕港司法獨立
近日中國政府或官員對高院裁決的言論，或被視為對法官施壓，以達到一些具體的目的，相關言論很可能被視為侵蝕香港司法的獨立性，而它是法治原則的基礎。
港府宣布實行《禁蒙面法》引發港人更多的抗爭。（圖片來源： Laurel Chor/Getty Images）
香港特區政府10月初引用《緊急法》實施《禁止蒙面規例》，高等法院日前裁定部份內容違憲，觸發中共人大法工委和港澳辦周二高調批評，指香港法院無權判斷香港特區法律是否違憲，隨後香港各界人士回嗆人大嚴重破壞香港法治及司法獨立。對此，英格蘭和威爾士律師協會人權委員會周三（20日）緊急致信特首林鄭月娥，指中共有關言論侵蝕香港司法的獨立性。
英格蘭和威爾士律師協會轄下的人權委員會（The Bar Human Rights Committee of England and Wales，簡稱BHRC）在信中呼籲，林鄭政府應確保維持香港的法治，司法覆核是香港司法獨立的組成部份，獲《基本法》保障，不應受到任何的政治干預。
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="3712px" width="5568px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
近日中國政府或官員對高院裁決的言論，或被視為對法官施壓，以達到一些具體的目的，相關言論很可能被視為侵蝕香港司法的獨立性，而它是法治原則的基礎。信中說，「任何干預（司法獨立）的跡象，很可能會進一步摧毀對法治及基本權利的信任」。
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="427px" width="640px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
另外，BHRC亦對理工大學目前的困境及香港整體情況表達嚴重關切，促請林鄭採取緊急施，緩解近日越趨惡化的危機，並指特區政府就示威採取的一些措施，以及中國政府的一些言論，只會令局勢進一步升溫。
BHRC了解到小部份示威者採取了暴力手段，不過，人權委員會認為香港當局沒有採取足夠措施，向公眾展示香港警方和當局對和平示威者已採取最大的剋制。相反，有可靠的傳媒及社交媒體披露，相信警方使用不相稱及廣泛和致命的武力，包括拘捕及對記者和急救員使用武力。
BHRC主席Schona Jolly QC表示，該委員會再次呼籲香港當局對警察暴行的指控進行緊急和獨立的調查，呼籲警察和香港當局在使用武力方面施加最大的剋制，並採取措施確保香港的法治，以及香港民眾對特區司法獨立的信心，既不會受到侵蝕，也不會受到妨礙。
責任編輯：張懿文
This post was last modified on 2019年11月21日 20:41
Recent Posts
澳洲躋身全球 20 個最幸福國家中
《世界幸福報告》（World Happiness Report）再次揭示了地球上最幸福的國家，該報告利用蓋洛普公司的數據，追蹤全球公民對其鄰居、領導人和生活的感受，得出總體生活評價分數（滿分為 10 分）。 Read More
維珍澳洲航空公司國內外大促銷 機票45澳元起
澳洲最大的航空公司之一維珍航空（Virgin Australia）在復活節來臨之際推出了巨額促銷活動，其國內和國際航線網路的票價低至 45 澳元起。 Read More
蕃薯傳入中國的非凡歷程
現代人視紅薯為一種健康食品，在紐約，一個烤紅薯和一磅鮮嫩的地瓜秧葉，市場銷售價格甚至高於白麵食品價格。本文就講講蕃薯是怎樣傳入中國的，它對中國人口的發展、人民的生存和國家的強盛，起到了怎樣的作用。 蕃薯在中國不同地區的華人中，有不同的叫法。紐約華人管它叫蕃薯，這個「番」字，是「藩」字的簡化字，中國古人把外國稱為藩，就表明了蕃薯的原產地不是中國。蕃薯原產地是墨西哥。在殖民時期，16世紀哥倫布將蕃薯從墨西哥帶回西班牙種植。後來由西班牙水手，把它傳播到了非洲和菲律賓。蕃薯能夠在中國大陸各地種植，歸功於最初的傳人，他的名字叫陳振龍。他是明朝福建人，生於1543年，卒於1619年。 蕃薯種植（圖片來源：Adobe Stock） 他原本是一個秀才，因為科考屢試不第，放棄了求功名，改為出海經商。他在乘船去呂宋（今菲律賓）經商時，當時那裡正處於西班牙殖民者統治時期。他發現當地人種植的紅薯，是一種既耐旱又高產的農作物，而且紅薯生、熟皆可吃。他是一個善於學習又細心的人，他向當地農民學習了蕃薯的栽培種植技術，他想把這種農作物引種回家鄉。當時殖民者對這種農作物控制很嚴，不準出口。於是他便動腦筋智取，他把一根去掉葉子的鮮薯藤和蔴的纖維混在一起，編成一根粗麻繩，躲過了海關檢查，將鮮薯藤帶回了福建。 他把這根薯藤切成數段，栽培到土壤中，成功培植出紅薯，取名朱薯。然後在福建家鄉教人種植。明朝萬曆二十一年（公元1593年），關中發生大旱災，糧食欠收，陳振龍向福建巡撫金學曾建議，推廣種植朱薯，他還獻出了種植方法。於是金學曾令人試種，4個月以後，朱薯豐收，試驗成功，經檢驗可食。隨後便在福建全省推廣種植。後來又在全國推廣種植，於是當時中國的糧食產量大幅增長。 後人何則賢，在福建烏石山，修建了一座「先薯祠」，立石碑紀念陳振龍，尊稱他是「蕃薯之父」。「先薯祠」遭毀後，後人又在原址建立了「先薯亭」。 紅薯（圖片來源：Adobe Stock） 人口和國土幅員 隨蕃薯種植增長 在明朝末年，中國僅有1億人口。到清朝末年，人口為4億。二者比較，清朝人口比明朝人口增加3億。明朝末年國土面積300萬平方公里，清朝末年國土面積達1100萬平方公里，如果算上藩屬國，可達1316萬平方公里。清末國土面積是明末國土面積的3倍。大家知道中國幅員廣闊，哪個朝代都避免不了天災人禍，而且民以食為天，人是要吃飯的，糧食是人民生活的基本保證。因此，在此環境下，中國人口和國土幅員之所以能大幅增長，除了當時的統治者使用武力對外擴張等原因之外，蕃薯的推廣種植，使人民能吃飽飯起到了很大作用。 記得在1960年，正值中國經歷3年困難時期，國家實行糧食統購統銷，人民吃飯實行糧食定量。當時筆者的家父離職休養，住在北京香山南路的中科院北京研究所的植物園，他在那裡是義務勞動。在業餘，他和溥儀在荒山坡種植了一些蕃薯秧。到秋天收穫季節，他們把收穫的白薯，一部份送給了植物園食堂，一部份留給自己吃。我還騎自行車從北京城裡出發，到那裡駝回一袋子回家。就因為和溥儀在一起勞動等，這樣一些小事，到「文化大革命」期間，我父親被植物園的造反派從北京家中綁架回到植物園批鬥，誣衊他是植物園「走資派」的高參，是封建皇帝的「保護傘」。 1965年我任大學教師時，帶領學生在北京遠郊區密雲縣山區，參加農村「四清」工作隊，與農民實行「三同」，即：同吃、同住、同勞動。當時山區農民一日三餐，主食早晚是兩頓稀飯，是用高粱米或者玉米碴子熬的粥食，中午吃一頓乾的，吃的就是蒸白薯。 那時北京山區農民把鮮白薯切成片，攤放在山坡處的石板上晒乾，用石碾或者石磨把它碾壓磨成白薯面，摻上玉米面，就可以蒸窩頭吃，只有逢年過節才能吃到白面饅頭。… Read More
中國網民稱「打澳洲比收復台灣容易」引熱議
近期，澳洲華人轉發了粉絲多達170多萬的中國微博帳號的貼文截圖，該貼文稱：「有人說打澳大利亞比收復台灣更容易，收益更大」，引發澳人怒火與哂笑。 微博名為「風清頌」的中國網民有171萬粉絲，其貼文發圖稱：「台灣有兩千萬人口，澳洲也有兩千萬人口。打台灣會遭受西方譴責和制裁，打澳洲也會遭受西方譴責和制裁。台灣有16.5萬現役軍人和170萬預備役，澳洲只有6.14萬現役軍人、2.5萬預備役和4700萬隻袋鼠。台灣面積3.6萬平方公里；澳洲面積774萬平方公里，是台灣的兩百多倍。」以此證明中國攻打澳洲收益更大。 該貼文獲1600餘次點贊與400餘條評論。下方有網民附和說：「真開打，一二島鏈澳新坡都要拿下，才能長久地分洋而治。」「日月所照，皆為華夏。」「打下來，我們的煤炭鐵礦石就自給自足了。」另有網民說，如果中國攻打澳洲，不算是侵略，因為「澳大利亞本身就是殖民者強行佔地」。 （截圖來源：微博） 亦有網民表示：「越來越飄了！」「忘了澳（洲）是英聯邦？你真打，那幾個是真出人。」 該截圖在澳洲傳播後，有網友譏諷：「自從盤古開天后，整個宇宙都是中國的！」「想多了，你打台灣，人家不一定出兵；打澳洲，肯定出兵。」「這麼多年，粉紅是一點都沒變，只是變著花樣說夢話。快繼續睡吧，夢裡什麼都香。」亦有華人表達憤怒：「在中國的平台上，他才能如此肆意地發表這樣過分的言論。如果他在澳洲，一定不能放過他。」 還有網友聯繫最近的時政：「雖然幾個小粉紅的狂言不足掛齒，但嚴肅說，澳洲政府對中共真是太軟弱了，這是真正令人擔憂的。中共軍艦居然跑到澳洲海域，還實彈演習。你再看阿爾巴尼斯，多麼軟弱！」 來自中國的威脅性信息與假消息近日再度於澳洲社區掀起軒然大波。墨爾本多個郵箱內驚現匿名信，懸賞20萬澳元徵集有關支持香港民主運動的任建峰（Kevin Yam）的信息。還有造假的匿名信稱前香港立法會議員許智峰（Ted Hui）「親以色列」並支持「以色列向伊斯蘭恐怖主義開戰」。這些匿名信疑似來自澳門。 此外，中國社交媒體平台小紅書（RedNote）對澳大利亞政黨的一系列攻擊亦引起澳人對聯邦大選前誤導、虛假信息和外國干涉風險的擔憂。一段人工智慧生成的反對黨領袖彼得·達頓（Peter Dutton）的偽造視頻，虛假地生成他說普通話的樣子；還有一段經過誤導性編輯的視頻，暗示達頓打算驅逐澳大利亞華人。 悉尼一位華人告訴《看傳媒》，其家人看過這類假視頻，並播放給他看，且信以為真。他當時懷疑信息真實性，於是上網查看英文新聞，發現視頻內容與事實不符。 據澳廣報導，分析人士稱，小紅書的影響力與日俱增，其獨特的演算法使其很容易分享錯誤信息，這使其成為澳洲大選前值得關注的重要平台。不過，澳大利亞選舉委員會（AEC）並未對該平台的誤導性或欺騙性內容進行監控。… Read More