新聞 • 資訊

接受法媒專訪 建制派曾鈺成倡港府考慮兩種特赦

曾鈺成建議政府考慮兩種特赦,第一種是特赦罪行較輕的示威者;第二種是行政長官宣布特赦,但必須止暴。

香港反修例風波6月爆發至今逾4000人被捕,立法會前主席、民建聯創黨主席曾鈺成接受法國獨立媒體專訪時表示,他曾在會議上建議香港特首若要與民眾對話,應成立獨立調查委員會,但林鄭說不可能,原因是港警反對。同時他建議政府考慮兩種特赦,第一種是特赦罪行較輕的示威者;第二種是行政長官宣布特赦,但必須止暴。

法國媒體《Mediapart》11月5日刊出曾鈺成的專訪,題為《香港︰政府應該特赦》(Hong Kong︰《Le gouvernement devrait accorder une forme d』amnistie》,這篇專訪只有訂閱者能閱讀。專欄作家馮睎干周日(17日)在報章翻譯其訪問大意。

提到林鄭當初為何不肯撤回《逃犯條例》修訂,只堅持「暫緩」,曾鈺成指在6月9日及6月12日後,林鄭明白條例難以通過,於是通知北京,當時中央和林鄭仍然低估港人的反抗力量,所以中央只叫林鄭暫緩,待多做一些諮詢後,再交上立法會審議。結果林鄭宣布暫緩後,抗爭者不滿意,曾鈺成的黨友也非常憤怒,因為他們一直對外解釋為何有需要修例。曾鈺成相信,林鄭之所以不說「撤回」,是因為她覺得北京和建制派支持者都不會接受。

記者問曾鈺成為何不公開支持獨立調查委員會,他表示,如果民建聯知道政府無法辦到某件事,就不會公開提倡;但私底下他們已催促林鄭成立獨立調查委員會,只是她一直拒絕,民建聯也就不能公開說。

他指林鄭正式撤回條例後,揚言跟各界溝通,一開始即邀請了二十人到禮賓府,他是其中一位座上客,當日幾乎人人都向林鄭說,「如果你要展開對話,必須做些事,獨立調查委員會是必須的」,但林鄭卻說「不可能」。

曾鈺成憶述,「那天她告訴我們,不可能的原因就是警方反對」,指警隊士氣低落,政府不能再做任何事情打擊他們。曾鈺成猜測,也許是林鄭跟北京說必須撐警,於是中央才會開口撐警。

有意思的是,曾鈺成透過關係發現,香港基層警員並不反對成立調查委員會,因為如此一來便可還他們清白。但問基層警員是否願意公開支持,他們表示,礙於高層壓力無法公開。對於是否成立獨立調查委員會,北京目前看來沒有介入的意願。

談及本月24日的區議員選舉,曾鈺成說,即使依法將選舉延後兩周,也於事無補。相反地,如果港府想要阻撓這場選舉,民眾一定會反彈,那麼香港的情勢只會更糟。再者,他表示,明年立法會的選情,也是建制派政黨應該面對的。他呼籲港府承擔責任,避免選舉機制遭受傷害。

他又透露,林鄭的確曾跟各界對話,包括「勇武派」青年,但林鄭很難完全回應五大訴求,即使重啟政改,短期內各方也難有共識,而唯一能馬上回應的訴求,就只有獨立調查委員會。

曾鈺成又建議政府考慮在兩個條件下執行特赦:第一種是特赦罪行較輕的示威者,犯重罪則不能特赦; 另一個是港府可訂一個期限。也就是說,港府應該以特赦換取暴力止息,在某日期前遭逮的輕罪者可獲特赦,之後逮捕的暴力示威者仍會依法究辦。不過,曾鈺成指建制內有些「強硬派」對林鄭說,年輕人必須負上刑責,特赦只會鼓吹暴力,但曾鈺成不認同此論。

最後,作為唯一可協調民主派與建制派的意見領袖,曾鈺成說,即使是他,也很難維持兩方的溝通,眼下自己能做的也不多。不過他呼籲港府別忘了,若人民無法與政府溝通,事情就無法解決,再這樣下去,只會有越來越多的人轉向港獨。

 

責任編輯:張懿文

This post was last modified on 2019年11月26日 12:29

Recent Posts

鐵路大罷工 悉尼跨年煙花表演或被取消

新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說,如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證,她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More

3 days ago

聖誕假期汽油價格居高不下

在繁忙的聖誕期間,全澳的司機都面臨高油價的打擊。布里斯班、堪培拉和墨爾本將超過悉尼,成為加油成本最高的城市。 Read More

3 days ago

中國遊客無人機「窺探」澳洲軍艦 引發熱議

12月15日,一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More

3 days ago

夏言聊天室:中共滲透無處不在

更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕,之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出,再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來,統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段,從未放鬆過。上百年來,其滲透能力堪稱登峰造極,幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣,還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起,中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國,並順利地在各級政府、學術領域,甚至地方社團中埋下種子,打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區,在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力,一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了,被統戰了,卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜,其實統戰與滲透的範圍極其廣泛,廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說,一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人,不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告,或避免發表支持台灣政府的言論,美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」,其實他們已經在中共的戰壕里,替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」,都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人,包括台灣人或東南亞的華裔難民,他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化,有些人從反共走向親共,之後又宣稱反共,自由世界給了他們自由思想的空間,但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢?那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞,具有頑固的持久性,有時活躍、有時潛水,當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代,澳洲只看到了滾滾而來的金錢,卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍,它既減輕了澳洲的經濟危機,也削弱了澳洲的立國基礎,澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」,氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎?當然不會!那張滲透的網路不是一天建成的,也不可能在一天內轟然瓦解,該鋪墊的早已穩妥,該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷,中共軍人擠進紐西蘭國會,泛紅憲兵在守護台灣總統府,類似的情形比比皆是,澳洲也絕對不會例外,冰凍三尺非一日之寒,區別只在於何時才被發現,西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單,親共與反共都是擺在檯面上,多多少少都對澳洲主流產生影響力,其它的絕大多數社團都保持低調,明哲保身,見風使舵,意見統一。 與中國社區相比,台灣社區反而顯得比較複雜,那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中,海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲,一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣,那是一些民國初期就開張的百年老店,「XX堂」,或「XX會」,以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體,他們都曾接受了中華民國文化教育,本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後,首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透,遺憾的是無一能夠倖免。… Read More

3 days ago

赤字飆升至3600萬 堪培拉大學啟動自願離職計劃

為控制飆升的預算赤字,堪培拉大學在其五個學院啟動了一項學術人員自願離職計劃。 Read More

3 days ago

新的482「需求技能簽證」

新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效,由於細節不多,僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是,將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」,但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派:專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派,這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別,而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運,則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證,還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規,將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」,例如,與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而,這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻: 1.… Read More

3 days ago