正當習近平試圖爭取外國為其人權站台時，澳洲暫停了這項計劃。莫里森稱這個計劃並沒起到作用。在北京放棄與堪培拉的長期人權對話之後，此舉進一步惡化了澳大利亞和中國之間的人權合作。
在兩名澳大利亞聯邦議員被禁止進入中國引發爭議之際，媒體曝出澳大利亞與中國的人權夥伴關係在今年8月已被悄悄中止。與此同時，北京對維吾爾人的大規模拘捕及對香港民主抗議活動所引起的擔憂也在澳洲日益加劇。
據多家澳媒報道，一項「推進中國人權改革」的關鍵計劃在8月被悄然中止，該計劃是1998年由澳洲外交與貿易部、澳大利亞人權委員會和中國外交部之間的正式簽訂的，旨在通過研究訪問、研討會和政策制定等活動，倡導人權原則，已經過了二十多年的運作。正當習近平試圖爭取外國為其人權站台時，澳洲暫停了這項計劃。莫里森稱這個計劃並沒起到作用。在北京放棄與堪培拉的長期人權對話之後，此舉進一步惡化了澳大利亞和中國之間的人權合作。
澳外貿部確認，這個的人權技術合作計劃（Human Rights Technical Cooperation Program）由澳人權委員會與包括政府機構在內的一系列中國合作夥伴共同監督，3年價值740萬澳元，現已正式凍結。據澳洲人報透露，中國在人權方面也未能與其他國家達成繼續合作協議。
外交部長佩恩（Marise Payne）周日表示，在揭露北京對新疆地區穆斯林的鎮壓的400頁文件流出之後，她將繼續對中國的人權記錄提出「強烈關切」。
佩恩參議員說，「紐約時報」獲得的文件透露，習近平在很多私下場合中告訴官員們，在反對分裂主義的鬥爭中「絕對不仁慈」，這是「令人不安的」。之前9月份流出的錄像中顯示，數百名維吾爾族被蒙著雙眼、戴著鐐銬。
佩恩說：「這些令人不安的報道……加強澳大利亞的觀點。」 「我們一直呼籲北京停止對維吾爾人和其他團體的任意拘捕。」 她之前說澳大利亞會毫不猶豫地呼籲停止新疆發生侵犯人權的行為，因而在上個月遭到了中共官員的批評。
在過去的兩年中，由於澳洲反對其在政治、大學、房地產和商業領域的干預和影響力，引起了北京的憤怒，外交關係的壓力越來越大。
上周末，兩名直言不諱的澳大利亞政客——安全與情報委員會主席、自由黨議員Andrew Hastie和自由党參議員James Paterson被中領館拒發籤證，北京與澳大利亞再起衝突。澳大利亞大使館呼籲他們「悔改並糾正錯誤」。而兩位議員表示， 「我們不會為捍衛澳大利亞的主權，我們的價值觀，我們的利益以及為那些無法發聲的人站出來而後悔。」
外貿部發言人稱，不會對中國政要採取對等行動，稱政府「鼓勵對話與交流」。
在人權技術合作計劃於8月被暫停後，外貿部強調政府將繼續「定期向中國提出人權問題」。
該計劃的凍結髮生在中澳人權對話暫停5年後，該對話最後一次於2014年2月在副部長級別間舉行。自1997年對話建立以來，澳中兩國官員共舉行了15次會議。
2017年，《澳洲人報》披露中國政府已退出與堪培拉的人權對話，並無意重新參與，人權技術合作計劃的暫停進一步減少了官方間的參與。
澳大利亞與北京的人權技術合作計劃於1998年首次建立。
責任編輯：黎辰
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More