美佛州參議員Marco Rubio在帖文中寫道︰「就在北京宣布中國共產黨會使用強硬手段後，警方魯莽地升級暴力對付示威者。全世界都見證到中國政府的真面目。」
警方在12日朝著中大發射催淚彈。（PHILIP FONG/AFP via Getty Images)
周一（11日），香港警方在西灣河驅趕示威者時，在無任何警告的情況下，朝向手無寸鐵的示威者連開3槍，導致2人受傷，其中一名21歲的青年重傷情況危殆。警方事後嘗試為涉事警察開脫宣稱開槍是「電光火石」之間的事。事件驚動美英政界，美國國務院和英國外交部接連呼籲停止暴力，兩國多名議員在社交媒體譴責港警開槍的行為。
香港反送中支持者周一發起全城罷課罷工罷市，並發動「和理塞」堵路。港警一大早就發射多枚催淚彈清場，甚至闖入港大、中文大學、理工大學發射催淚彈和抓捕示威者。在港島西灣河附近，一名交通警察在沒有做出預警動作的情況下，在現場向沒有任何武器的示威者接連發射3顆實彈，一名21歲示威者生命垂危，經手術切掉部分腎臟及肝臟後現在東區醫院的深切治療部觀察。此外，葵芳路也發生港警騎著重機車瘋狂沖向示威人群。外界普遍質疑前線警察處理示威所採取的方式過於激進且不合理。香港政府及警方處理反送中示威的方式受到廣泛批評。
事發於周一早上7時許，根據現場視頻顯示，示威者於西灣河的筲箕灣道與太安街交界以垃圾等設路障，一名警署警長級的交通警趕至，一名穿白色外套、戴口罩男子從人群走出，疑向警察叫喊，警察即轉身將手按在槍袋上，喝止並同時拔槍指向他，槍口一度貼近男子胸口，再用右手緊箍其頸。
兩人糾纏時，身穿黑衣的21歲周姓男子及同行的胡姓男子，分別從該警察兩旁走近，警察向周舉槍，周向前揮動右手，其間另一名灰衣男跑向警察，警隨即朝周的右腹開一槍。之後，胡姓男子走近警察，雙手伸向警察腰間。灰衣男向開槍警背後揮拳，原本與警糾纏的白衣男逃脫，警察再朝胡開兩槍。及後一名警察到場協助制服周、胡二人。開槍警繼續持槍，另一警察則拔出警棍。
港島總區指揮官郭柏聰在記者會解釋事件，指涉事警署警長當時處理路障，有5至6名蒙面人大叫不讓他走，並指最少一人手持「類似鐵通物體」，警長感生命受威脅下拔槍及持槍，擊中21歲男子右腹，宣稱在「電光火石之間沒辦法給予任何警告」。
不過翻查現場片段並未見開槍警身邊的4名男子手持武器，也不見警方在記者會所說的「類似鐵通物體」。
明報援引一名資深警官認為，開槍警選擇用槍而不用其他裝備如警棍，以及在未有危險時已拔槍，需要做出合理解釋，接受調查；也因為這樣，警隊管理層周一沒公開肯定開槍決定，與10月1日荃灣開槍案翌日，警務處長盧偉聰公開肯定開槍是「合理合適合法」，兩者有明顯分別。
美國國務院周一發表聲明，指香港社會內部兩極分化日益加劇，反映政府、示威者和普通大眾之間需要進行廣泛而真誠的對話。美國敦促香港政府建立與香港公眾對話的渠道，努力解決激化及導致示威的潛在問題，同時敦促示威者回應對話的努力。
國務院強調美國相信香港的高度自治、堅持法治及致力維護公民自由，對香港在美國法律下維持特殊地位、「一國兩制」的成功，以及香港未來的穩定與繁榮至關重要。美國又敦促北京履行《中英聯合聲明》中所作的承諾，包括容許香港享有高度自治，民眾享有言論自由及和平集會的人權，形容這些都是美國與香港共同擁有的核心價值。
英國外交部聲明指，當日發生的事件令人非常憂慮，嚴重關注持續的暴力和示威者與警方之間的升級。發言人指，示威者應該避免暴力，警方亦不能以不合比例的方式回應，各方需要透過對話尋找出路。
據法新社報道，英國唐寧街首相府辦公室呼籲各方保持冷靜克制，指首相約翰遜支持和平示威的權利，認為政治對話是唯一出路，希望香港當局找出解決問題的辦法。
英國保守黨人權委員會副主席Benedict Rogers在Twitter接連轉載有關香港的報道及片段，又發文表示「香港的危機令人傷心。國殤日（Remembrance Day）成為最黑暗的一天，一名年輕男子被一名警察開槍擊中，另一名警察瘋狂地將機車撞向人群。世界要立即採取行動，制止這種野蠻的屠殺」，並指「香港警察將為他們犯下的罪行負責及被繩之於法，世界必須一起努力，讓這一天來臨」。
英國下議院外交事務專責委員會主席Tom Tugendhat在Twitter轉載交通警駕機車撞向人群的片段，表示「支持香港是《中英聯合聲明》賦予我們的義務，對所有民主國家都很重要。如果我們希望在國內享有權利，我們必須指出其他地方的惡行，而且我們對各地的英國國民都有責任」。
美國高官及議員對事件也相當關注。路透社周一援引一名川普政府高官指，美國譴責香港近日不正當使用致命武力的暴力情況，促請雙方緩和局勢。
美國國會及行政當局中國委員會（CECC）主席、民主黨眾議員麥高文（Jim McGovern）在Twitter發文，指香港警察「已經失控」，他向參議院多數黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）施壓，要求本周內在參議院表決兩黨都同意的《香港人權與民主法案》。
《香港人權與民主法案》的提出者、佛州參議員魯比奧（Marco Rubio）在帖文中寫道︰「就在北京宣布中國共產黨會使用強硬手段後，警方魯莽地升級暴力對付示威者。全世界都見證到中國政府的真面目。」
責任編輯：米蘭
This post was last modified on 2019年11月13日 13:06
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More