港警11日在西灣河朝示威者連射三發實彈。（ ANTHONY WALLACE/AFP via Getty Images)
香港部分市民周一（11日）早發起罷工、罷課和罷市的「三罷」行動，以悼念在示威活動中死亡的科技大學學生周梓樂，還有一些示威者響應「和理塞」設置路障堵地鐵進行抗爭。當日上午，有示威者在港島西灣河以垃圾及雜物設路障，期間現場警察朝示威者發射3槍實彈，導致2人受傷，其中一人右腎和肝臟部分被切除情況危殆。
據香港電台報道，從網傳拍攝的影片可見，早上7時許在西灣河太安樓對面，有黑衣人士聚集及以雜物堵路，交通警到場驅散，並撲向一名站在斑馬線的男子，警察將他制服期間取出手槍，朝著旁邊的一名黑衣人開槍，又向另一名黑衣連開兩槍，兩人都倒地不起，警察再向兩人揮動警棍將他們制服，並繼續持槍戒備，現場遺下血跡。
據明報報道，事件導致2人受傷。其中一名21歲的男子情況危殆，已被送至東區醫院搶救，現正在ICU內觀察。報道指，該男子右腎及右肝被子彈碎片割傷，肝門靜脈被壓破（crushed），在接受緊急手術期間，該男子一度心跳停頓要接受心肺復甦術，手術在上午10點半左右完成，當時有3名防暴警和3名刑事偵緝探員（CID）尾隨進入ICU，門外還有兩名防暴警看守。據了解，當天在現場的另一名傷者不需接受緊急手術。
立法會議員陳志全在其facebook專頁表示，今早中槍受傷的男子是慈幼英文學校（中學部）的師弟。有慈幼校友亦稱傷者是該校舊生。另有消息指，事發現場有三位專業教育學院（IVE）導師指傷者應為其學生。
警方當天上午在臉書發文承認在西灣河拘捕違法者時曾開槍和射中一名男子，也提到在沙田及東涌也有警察曾拔出配槍及持槍。聲明還否認網傳警隊高層下令前線警察可以在11日的行動中可「胡亂開槍」的說法。
據現場視頻以及目擊者證實，警察朝示威者發射實彈時，示威者手中並沒有武器，且警察開槍時非常接近人群。然而警方的聲明中並未就這些引發爭議的問題做出回應。
民權觀察發言人王浩賢回應西灣河有警員向示威者開實彈槍，表示影片所見當時示威者並沒有手持武器，質疑警員當時是否可以使用其他武器。他在香港電台節目《千禧年代》表示，根據警隊指引，警員必須在生命受到威脅、沒有其他更低武力選項的情況下，才可以使用實彈槍。
王浩賢認為警方需詳細交代事件，並獨立調查開槍事件，認為警員當時有其他武器選擇，包括警棍或胡椒噴霧，應付無手持武器的示威者。
市民周小姐致電節目《千禧年代》就事件發表意見，指網上影片非常清晰，形容對警察開槍的做法氣到發抖，認為警方不需要拔槍，指示威者當時手無寸鐵，警方卻把開槍當做揮警棍，又稱：」「即刻獨立調查，不可能再等，係咪（是不是）開多幾槍死多幾個人先（才）做？」
據香港01報道，民主黨周一上午發表聲明，指對警察當天早上在鬧市開多槍及駕駛摩托車撞向人群等舉動非常憤怒，並予以強烈譴責。民主黨批評，警察在示威者受槍傷倒地後，仍粗暴移動傷者，可能加劇其傷勢，行為令人髮指，又指交通警在葵芳以機車撞向示威者，做法不但違反警察通例，更容易造成人命傷亡，有關警察涉嫌觸犯危險駕駛及傷人罪名。
民主黨批評，警方使用過份武力激化更多衝突，「止暴制亂的後果是愈止愈亂，令社會形勢更為嚴峻」，該黨嚴正要求警方立即停止濫權、濫暴行為，停止傷害市民，激化社會矛盾，並重申政府必須接納五大訴求，避免局勢升溫，包括嚴正要求政府成立獨立調查委員會，嚴肅追究警方責任，以及重組警隊。
責任編輯：米蘭
This post was last modified on 2019年11月11日 17:53
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More