何君堯6日擺街站遇襲。（圖片來源：視頻截圖）
香港建制派立法會議員何君堯6日設置街站時，遭一名男子用刀刺傷。建制派議員及北京隨即譴責「暴力行為」。但據自由亞洲電台報導，有目擊者事後表示，他看到了整個過程，覺得何君堯是在演戲。更有網友發現，香港黨媒《大公報》早在5日晚間就已在臉書發出何君堯「6日遇刺住院」的視頻，坊間因此紛紛質疑此事是港府自導自演，栽贓嫁禍香港抗議者。
據香港蘋果日報報導，何君堯11月6日在屯門啟豐園商場附近擺街站，遭一名戴鴨舌帽、身穿藍衣的男子刺傷。據現場視頻顯示，受傷的何君堯仍能與三名助選團一同制服施襲者，送醫後證實僅受2cm皮外傷。
何君堯遇襲片段在網路迅速傳播。有自衛術教練卻提出質疑。該教練認為施襲者用刀應該對何君堯有一定的恨意，但整套攻擊下來都是single attack（單一襲擊）沒有再刺第二次的意圖，「這是少見嘅襲擊行為，有啲奇怪」。該教練還覺得周圍人反應相當冷靜，不符合常理。何君堯在躲避時也偏快，動作很連貫，正常情況都應該有驚愕或是慢半拍的行為，認為何的行為不合常理，有點像是有備而來的意思。
有目擊者也對自由亞洲電台說：「我看到過程，那個人(施襲者)，那個瘋子被人按在地上，何君堯縮在那裡涼空調，在樹蔭底下坐著，就是這樣。那個人被助選團按在地上，血淋淋的。我覺得他(何君堯)是演戲。」
香港網友也紛紛質疑，說何君堯自編自導自演。有人說：「嚴重懷疑是有人在拍片，近距離一刀直插可以避開，所謂受傷後還可以行走。」也有人說：「這麼輕傷不是自導自演？民主派議員和示威者被鐵鎚敲頭，咬斷耳朵，斬到腸掉出來的呢？」
此外，親共港媒大公報的臉書被發現在何遇襲前一晚就已經發出遇襲信息，大公報隨後解釋臉書賬號疑被入侵，編輯發文時間被修改。但有比較了解臉書操作的推特網友斷言，這篇帖文的發布時間肯定沒有經過修改，這次襲擊肯定是有預謀，而且大公報事前知情。
責任編輯：米蘭
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More