中國政府已深入英國大專院校，企圖控制批評中國的言論及施壓校方限制學術自由。據悉，中國留學生帶來的巨大收益是造成各大學易被中國政府施壓的原因。
英國國會外交事務委員會發布報告警示，中國政府已深入英國大專院校，施壓校方限制學術自由。（圖片來源：Unplash）
近日，英國國會外交事務委員會發布報告警示，中國政府已深入英國大專院校，企圖控制批評中國的言論及施壓校方限制學術自由。有資深學者被遏制發表有關中國政治的問題、提及台灣的論文也被沒收。報告指出，中國留學生所帶來的龐大收益，是造成各大學容易被中國政府施壓的原因。
據中央社報道，英國外交事務委員會周二（5日）發布的報告《在專制時代捍衛民主》（Defending Democracy in an Age of Autocracies）提到，有「令人擔憂」的證據顯示，英國大學正受到中國政府的干預，那些批評中國政府的言論被遏制。
比如一間羅素大學集團（Russell Group university）旗下的大學，其副校長接到中領館的聯絡後，取消一名講者的行程。
報告還提到另一位不具名副校長也因為遭到中領館施壓，遏制資深學者對有關中國政治發表評論。此外，提及台灣的論文也在某學術會議上被孔子學院的官員沒收。
此外，在中國有分校的諾丁漢大學（University of Nottingham），也曾在中國官員的施壓下，取消在中國和英國校園主辦的台灣或西藏相關活動。
報告指出，部分經費來自中國政府的「全英中國學生學者聯誼會」 （Chinese Students and Scholars Association），是中國政府利用來干涉的工具。「他們聲稱目標是照顧中國籍學生，但他們也會回報中國大使館和中國當局，試圖阻擋有關中國的敏感議題被討論，並在中國大使館的指揮下，採取更多直接行動。」
議員在報告中指控，英國大學並未意識到，他們對中國學費或資金的援助，可能對學術自由帶來威脅。
英國倫敦政經學院（London School of Economics）教授Christopher Hughes曾告訴國會議員：「你們的底線在哪裡？當北京官員現身葡萄牙的會議，不僅沒收論文和書冊，還撕掉所有提及台灣的論文頁面不讓學者閱覽它們？」
Hughes還表示：「我們有說這是不可接受的影響和干涉嗎？我們是否會開始說或許這些組織不該出現在我們的校園？或許他們的議程不符合我們的價值觀？」他指出，英國校園內的中國孔子學院，就是北京當局施加微妙壓力的案例，對英國的學術自由廣泛造成影響。
據泰晤士報道，近年來中國籍學生到英國留學劇增，占外國學生的大部分，每人每年支付4萬英鎊的學費（約74,800澳元）。在2017/18年度，共有10萬6530名中國籍學生在英國就讀，在過去10年內增長了逾2倍。
據報道，英國大學除了仰賴中國學生的學費貢獻，英國大學和中國機構也有越來越多的交流和合作。
報告指出，英國外交部並未針對有關中國政府干預學術自由所帶來的潛在危險給予建議。報告呼籲政府單位或大學研議對策，並探討來自中國留學生的收入會否破壞英國的學術自由。
據悉，不僅英國，近來澳洲和紐西蘭學者也警告，他們亦面臨中國官員的干涉，各大學因仰賴中國學生的學費而自我審查，對該國學術自由構成威脅。
上個月倫敦政經學院（LSE）曾因擔心學術自由被干預，臨時取消一門中國課程。據悉，該課程由親北京政府的上海投資人李世默贊助。李世默曾公開為中共軍隊在天安門鎮壓學生開脫，並多次讚揚中國國家主席習近平。LSE內部經過商討後，決定擱置有關課程。
責任編輯：歐陽宇琦
This post was last modified on 2019年11月7日 20:25
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More