台灣總統大選進入倒計時關鍵階段又徒生變數。台灣媒體近日披露，一直打著平民、庶人牌競選的高雄市長韓國瑜在2011年還處於失業的情況下，斥7200萬新台幣購入被稱作是台北市南港區最貴豪宅的單位。事件一石激起千層浪，韓國瑜譴責個人資料被侵害的同時遭到來自外界的質疑。台灣總統表示，韓國瑜曝出這類事件，反映與平日展現的庶民形象有落差。

據壹周刊報道，韓國瑜在2011年出任北農總經理前一年，在失業的情況下，購買總價高達7200萬的台北南港第一豪宅「日升月恆」的一個單位。韓國瑜雖沒有用全款購買，而是繳納約2000萬元左右的首付，餘額通過每月分期繳納，但每月償還30萬新台幣的貸款，對於「庶民」來說也是望塵莫及。

報道稱，韓國瑜妻子李佳芬的好友、仰德扶輪社前社長曹綺年表示，韓國瑜本來以為會繼續在北農工作，後來發現被民進黨盯上，索性將豪宅出售。但由於韓國瑜在登記交屋前轉手，因此豪宅尚未過戶到他名下，是直接由新買家承接相關權利並進行房產登記，因此現有房屋所有人名單及異動紀錄都查不到韓國瑜的名字。但相關事件卻被傳媒捕捉到且進行爆料，令韓國瑜成為輿論焦點。

韓國瑜競選一路走來以親民、庶民的形象收穫一票韓粉，也得到相當多的支持。台灣親共媒體旺旺中時、聯合報等傳媒曾大肆報道韓國瑜的「庶民兵法」，為其造勢。如今豪宅事件被曝令韓國瑜相當氣憤，他周四（7日）在臉書發出4點聲明，強力譴責侵害個人資料。他表示，八年前他與李佳芬都不是公職人員，所以不用申報財產。合約權利轉讓完全合法，僅國稅局與當時建商知悉交易資訊，其中個資部份並未公開。他認為壹周刊能夠取得其個資，且未經求證逕行報導，因此強烈質疑泄露交易資訊者之背後動機。

壹周刊聲明：韓市長稱本刊未經查證即報導 並非事實

披露「豪宅門」事件的壹周刊周四發表3點聲明：

1、總統候選人的財產狀況，向來是可受公評之事，如2000年宋楚瑜「興票案」、2004年連戰「海外房產」，皆曾受到各家媒體嚴格監督。韓市長的財產狀況，也不應例外。

2、壹周刊於數月前得到關於韓國瑜南港豪宅的部份訊息，隨即動員同事展開調查，其間也曾有名嘴在電視上爆料相關內容，經彙集官司、實價登錄資訊、並採訪住戶、房產中介、親近韓家人士，最後也向韓競辦發言人何庭歡查證並得到證實，才推出報導。韓市長稱本刊未經查證即報導，並非事實。

3、壹周刊創刊18年以來，揭弊一向不分藍綠。韓市長意圖以「侵害個資」的說法，來扭轉媒體對他的監督責任，這並非一位未來可能承擔國家大政的政治人物應有的態度。

蔡英文：韓國瑜庶民形象有落差

台灣總統蔡英文在「豪宅門」消息滿天飛之際被傳媒詢問看法。據三立新聞台報道，蔡英文周四上午出席「小英總統陪你說故事」活動時被問到韓國瑜譴責壹周刊侵害個人資料時表示，（韓國瑜）說國家機器介入這樣講法要有證據，大家不要忘了前陣子還有追蹤器這故事，還沒有搞清楚。

蔡英文指，事件為何引發社會的廣泛討論？主要是在這段期間甚至過去，韓國瑜一直以庶民形象來展現自己，這件事也讓他跟庶民形象有落差。

至於蔡英文個人的財產，蔡英文表示，她從任公職以來都有申報，這是社會知道的事情，而且都是長期持有，且都有信託。 媒體又追問，所謂的庶民落差是指什麼？蔡英文表示，一個房價這樣高的房子，不是一般庶民可以負擔得起的。

黃創夏質疑韓國瑜有意迴避問題

資深媒體人黃創夏也在事件發酵後於臉書發文質疑韓國瑜有意迴避問題：「重點從來不是媒體如何拿到資料，是侯選人到底有沒有解釋清楚，選民能不能接受！」

黃創夏寫道，你可以「譴責」這個媒體拿到相關資料，但既然已經參選總統，你還是必須要面對相關的所有質疑！如同歐美先進國家，也是要說清楚丶講明白，「白水門」丶「電郵門」丶「通俄門」。

最後黃創夏提醒韓國瑜「別忘了，你在選的是總統，請拿出正常民主國家的總統候選人的基本格局吧！」

責任編輯：米蘭