香港眾志秘書長黃之鋒10月30日在臉書表示，選舉主任蔡亮認為黃之鋒並非真心真誠擁護《基本法》，因此裁定他參選香港海怡西區議員的提名無效。黃之鋒譴責港府進行政治篩選和審查的同時，事件也迅速演變成國際事件，多名美國國會議員發文批評香港政府的決定是破壞香港法治。
香港眾志秘書長黃之鋒（圖片來源：ANTHONY WALLACE/AFP via Getty Images）
香港眾志秘書長黃之鋒10月30日在臉書表示，選舉主任蔡亮認為黃之鋒並非真心真誠擁護《基本法》，因此裁定他參選香港海怡西區議員的提名無效。黃之鋒譴責港府進行政治篩選和審查的同時，事件也迅速演變成國際事件，多名美國國會議員發文批評香港政府的決定是破壞香港法治。
據BBC報道，被認為與中聯辦和北京關係密切的選舉主任蔡亮在發給黃之鋒的通知書中表示，黃之鋒所在政黨香港眾志的立場是以「港獨」作為香港人自決前途的選項，黃之鋒在香港眾志擔任要職，立場應該一樣。 儘管黃曾經表示，眾志及其本人不提倡或支持港獨作為香港人自決前途的選項，但蔡亮認為這句話「並非真心」，而是「迫不得已」的情況下作出妥協。
據美國之音報道，曾擔任過港府駐北京辦事處助理主任的蔡亮還稱，即使黃之鋒在第3次回復中，首次表示不提倡和支持有關主張，但沒有明確劃清界線。
曾在反送中運動中高調前往德國和美國尋求國際支持香港的黃之鋒，成為本屆區議會唯一一名選舉提名被裁定無效的參選人。黃之鋒之前已經被選舉主任3次要求，對是否認同「民主自決」的主張以及過往發表的言論作出解釋。他早有預感北京和港府就是想要DQ他。黃之鋒強烈譴責強烈政府進行政治篩選和審查，剝奪其參選權利，反映選舉主任淪為思想警察。
因2014年雨傘運動而被人熟知的黃之鋒已經成為當今香港最知名的政治人物之一。恰逢美國國會將要通過《香港人權與民主法案》的關鍵節點，黃之鋒事件引發美國國會參眾兩院及多個議員的關注，他們在twitter上發表對事件的看法。
美國眾議院議長南希·佩洛西發推文指，「單獨禁止黃之鋒參選即將舉行的區議會選舉是再次破壞香港法治和『一國兩制』原則，香港人民應該要能選擇他們的民選官員。」
參議院外交委員會的推特直言批評稱，「香港禁止黃之鋒參加民主選舉的決定是中國共產黨過分干預的又一個實例。」
眾議院外交委員會主席恩格爾在推特上說：「香港人民應該是選出他們民選官員的人，而不是中國共產黨。中國對『一國兩制』架構的侵蝕不應如此無法無天。」
美國國會暨行政當局中國委員會（CECC）也在推特上稱，「香港政府拒絕接受黃之鋒提名參選區議會選舉，違反了香港人在基本法中受到保障的參選權。香港人應該有權自由地、不受審查或政治壓迫地選擇他們支持的人。
在反送中運動中首位造訪香港的國會議員斯科特也在推特上說：「禁止黃之鋒參加已經被北京動了手腳的選舉，是共產中國軟弱和恐懼的象徵。他們知道香港人不會停止抗爭。北京或許可以禁止黃之鋒參選，但他們這麼做只會強化香港爭取自由和民主的抗爭。」
除了多名議員在推特就黃之鋒被DQ事件發表言論外，包括CNN、路透社、美聯社等多家西方主流媒體也針對事件發表評論，認為黃之鋒事件可能會讓本就動蕩的香港局勢變得更加緊張。
責任編輯：米蘭
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More