香港反送中抗爭中，港警濫用暴力、過度執法的行為不斷受到質疑。香港特首林鄭月娥日前受訪時表示，監警會在年底會提交初步報告，如果報告不能平息爭議，不排除成立獨立調查委員會。港媒近日援引政府知情人士證實了林鄭月娥的說法。而港府態度軟化也與美中貿易談判取得進展有關。
香港「反送中」示威者手舉「五大訴求 缺一不可」標語（圖片來源：ANTHONY WALLACE/AFP/Getty Images）
香港反送中抗爭中，港警濫用暴力、過度執法的行為不斷受到質疑。香港特首林鄭月娥日前受訪時表示，監警會在年底會提交初步報告，如果報告不能平息爭議，不排除成立獨立調查委員會。港媒近日援引政府知情人士證實了林鄭月娥的說法。而港府態度軟化也與美中貿易談判取得進展有關。
香港反送中4個多月來抗爭不斷升級。上周，保安局長李家超宣布撤回修訂《逃犯條例》草案；本月稍早林鄭月娥表示，監警會會在年底提交初步報告，內容包括721元朗站白衣人襲擊及831太子站事件，並檢視新屋嶺拘留中心內，有關被捕人士所提出的關於警方實施性暴力等一系列指控。 林鄭月娥還在電視節目中表示，會認真跟進報告，公眾屆時可討論及決定監警會的報告是否公道。 如果認為以現行機製做的獨立調查報告不能平息爭議，作為特首，會再找方法作足夠回應，如可研究成立獨立調查委員會，或獨立非法定委員會。
香港南華早報上周六（26日）援引政府知情人士指，港府希望先看到社會對監警會報告的回應，若大眾不滿意，可能會考慮設立獨立調查委員會，而獨立調查委員會將集中調查近幾個月的幾起事件。
不過，報道也引述另一位政府內部人士指出，監警會的調查報告仍是主要重點，任何事後的調查都只能做為「補充」，而不能取而代之。
香港反送中運動中，示威者向港府提出了五大訴求，正是因為港府拒不回應包括徹底撤回逃犯條例、撤回612暴動定性、不追究反送中抗爭者、成立獨立調查委員會，徹查警方濫權濫暴及元朗暴力事件、全面落實雙真普選五大訴求導致抗爭逐步升級。而近日不斷傳出港府可能設立獨立調查委員會的消息，引發外界不斷猜測。
報道稱，政府開始改變立場是源於中美貿易談判取得進展，預計雙方即將簽署臨時貿易協議，這可能會讓華盛頓減少公開支持香港的示威活動。消息人士還說，多名自決派人士獲准「入閘」參選區議會選舉，反映北京對港示威態度軟化。
據星島日報報道，監警會副主席謝偉銓上周六表示，近日監警會約見警方了解處理大型公眾活動的行動安排，會努力爭取在年底提交報告，但相信將不是唯一的報告，會繼續跟進市民特別關注的某些特定日期或事件。他強調監警會會履行條例賦予的職能，結果則留待公眾評論。
自由黨黨魁鍾國斌對政府的計劃不感意外，直言成立獨立調查委員會是社會共識。他認為政府已錯過成立委員會的最佳時機，但做了總比不做好，相信部分市民已能「收貨」，亦會令街頭抗爭的人數和次數下降。
據香港電台報道，公民黨立法會議員郭家麒表示，如市民認為監警會機制有效，便不會繼續上街抗爭，強調獨立調查委員會是令暴力降溫的出路。若商界希望香港的營商環境回復正常，應利用影響力要求政府成立獨立委員會。
責任編輯：米蘭
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More