香港民間人權陣線原（簡稱民陣）訂上周日(20日)發起九龍大遊行，但警方發出反對通知書，上訴亦被駁回。當日數名民主派人士以個人身分帶領九龍遊行，繼續表達港人的五大訴求。遊行當天警方多次發射催淚彈，並出動水炮車向清真寺噴射藍色液體，射中民主派立法會議員譚文豪及印度協會前主席等人引發關注。
香港特首林鄭月娥21日出現在九龍清真寺。（圖片來源：ED JONES/AFP via Getty Images）
香港民間人權陣線（簡稱民陣）原訂上周日(20日)發起九龍大遊行，但警方發出反對通知書，上訴亦被駁回。當日數名民主派人士以個人身分帶領九龍遊行，繼續表達港人的五大訴求。遊行當天警方多次發射催淚彈，並出動水炮車向清真寺噴射藍色液體，射中民主派立法會議員譚文豪及印度協會前主席等人引發關注。
民陣事後強烈譴責警方行為，指宗教多元與和諧，是文明社會和自由社會的基礎，對香港警察缺乏常識及宗教敏感度，感到遺憾，要求警務處處長向九龍清真寺、各宗教群體以及香港社會道歉。事件被各大傳媒報道後影響廣泛。香港特首林鄭月娥周一（21日）前往清真寺，就警方的水炮車藍色液體誤中清真寺的正門及大閘，對警方行動造成的影響致歉。
據自由亞洲電台報道，民陣原訂周日舉行主題為「廢除惡法、獨立調查、重組警隊」的反送中遊行活動，但遊行申請卻遭警方以公共安全理由拒絕。這是民陣在反送中運動中第三次申請遊行遭拒，儘管民陣遊行堅守和平理性非暴力原則，所有的遊行都是和平進行。
據美國之音報道，遊行上訴失敗後，民主派3名前立法會議員何俊仁、梁國雄、何秀蘭及民陣副召集人陳皓桓以個人名義發起遊行，呼籲市民上街表達訴求，批評警方執法手段。由於遊行前夕民陣召集人岑子傑當街被幾名蒙面非華裔男子襲擊受傷入院、一名19歲香港青年在派發遊行傳單時遭大陸男子刺傷，導致大批民眾不顧警方反對上街遊行。民陣副召集人陳皓桓指當天遊行粗估有35萬人參加。
據中央社報道，遊行當天警方在多地發射催淚彈驅趕示威者，整個九龍儼然成為充滿硝煙的戰場。港鐵多個車站起火，多家中資店鋪遭到破壞，尖沙咀警署被示威者包圍，警署內警員從高處連環發射催淚彈及施放催淚水劑，部分催淚彈被示威者拾起，再扔回警署內。而政府出動水炮車朝著尖沙咀九龍清真寺數度噴射藍色液體，導致清真寺正門、大閘及樓梯都被染藍，包括印度協會前主席Mohan Chugani、融樂會總幹事張鳳美、立法會議員譚文豪及數名穿反光背心的記者等都被藍色液體射中身體不適，到醫院接受治療的消息也成為傳媒關注的焦點。警方隨後派員清理清真寺，解釋噴藍色液體是「誤中」，在社交媒體引發不小的爭議。
據明報報道，民陣當晚發新聞稿，譴責警方濫用武力、侮辱宗教場所，促警務處長盧偉聰向九龍清真寺及各宗教群體道歉。
民陣表示當時清真寺外只有小量人流，警方根本毋須動用水炮車驅散人群，譴責警方無視宗教場所的莊嚴，猛力射水傷害途人更殃及清真寺，深切慰問因保護清真寺而受傷的人。
新聞稿指出，聯合國《世界人權宣言》第18條《公民及政治權利公約》第18條保障宗教自由，當中包括保護宗教場所的完整和安全；認為事件已反映警方違反國際標準、《基本法》及《香港人權法案條例》保障宗教自由的基礎，對警方缺乏常識、宗教敏感度感到遺憾。
印度協會前主席Mohan Chugani周一接受香港電台採訪時表示，警方當時僅發出短暫警告，他感覺水炮車上的鏡頭聚焦在自己身上，「我當時沒穿黑衫、無戴口罩，什麼也沒有，已73歲」。 他形容，被藍色水射中後身體像火燒一樣難受，左眼受傷，送院後要不斷沖洗身體，他其後轉向私家醫生求診。
Mohan Chugani說，「我一向好尊重警方，經昨日一事，我覺得香港無咗王法」。他又指理解警隊現時承受不少壓力，但警方現時處理示威衝突「好似無咗人性咁樣」（好像沒有人性的樣子），會向特首林鄭月娥反映，他認為警方做事應專業些，而非亂來。
周日清真寺被噴藍色液體後，警方人員一度在清真寺大閘內範圍用抹布清潔欄杆，並解釋噴射藍色液體是「誤中」。對此Mohan Chugani認為沒有錯就不會說是意外，又指警方事後不提寺外傷者的情況，批評警方對事件不上心。
香港傳媒指，香港特首林鄭月娥、警務處長盧偉聰等人周一中午約11時13分抵達尖沙嘴清真寺，在寺中逗留20分鐘左右離開。
九龍清真寺首席教長Muhammad Arshad下午會見傳媒，指林鄭月娥及警方已就事件致歉，並解釋水炮車當時是誤中清真寺，清真寺接受道歉，相信事件只是「誤會」。
明報援引35歲的穆斯林Mani表示，不接受警方「誤中」清真寺的說辭。他說從現場片段可見當時現場只剩記者，警方亦應有通訊器材就射水範圍溝通；質疑警方此舉是欲令他們遷怒示威者。但他強調感激示威者協助清潔清真寺，「這顯示他們尊重我們，我們亦會尊重他們」。
責任編輯：米蘭
This post was last modified on 2019年10月22日 16:13
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More