香港反送中抗爭已經持續4個多月仍未平息，外界對警方濫權以及過度使用暴力的質疑聲音也越來越大。香港《明報》近日發表民調顯示，近7成市民支持大規模重組警隊；市民對警方的信任度跌至新低，只有2.6分。而超過半數受訪者對警方信任度是0。
香港警察在反送中運動中涉及過度執法的行為引發爭議。（圖片來源：Anthony Kwan/Getty Images）
香港反送中抗爭已經持續4個多月仍未平息，外界對警方濫權以及過度使用暴力的質疑聲音也越來越大。香港《明報》近日發表民調顯示，近7成市民支持大規模重組警隊；市民對警方的信任度跌至新低，只有2.6分。而超過半數受訪者對警方信任度是0。
香港市民反送中抗爭從今年6月開始持續至今未見有平息跡象，示威者的訴求也從單一的要求政府撤回修訂《逃犯條例》草案演變至撤回修例、無條件釋放被拘捕的示威者、成立獨立委員會調查警民衝突、取消以「暴動」定性6月12日的警民衝突，以及儘快普選立法會和行政長官（即「雙普選」）的五大訴求。儘管今年9月香港特首林鄭月娥宣布撤回修訂《逃犯條例》草案，但由於港府對剩餘的4個訴求不予回應加上警方執法過度使用暴力的情況愈見明顯，導致抗爭行動仍不斷升級。
其中今年8月31日警方在港鐵太子站執法時，一度走入列車內施放胡椒噴霧、揮動警棍等，多人流血受傷。警方更以太子站為「罪案現場」為由一度關閉，要求所有傳媒離開，以致大眾未能得悉站內情況。其後網上有傳言指有市民疑被打死，至今港鐵與港府也未能消除外界質疑；日前，港警在荃灣朝著一名高中生的胸口發射實彈，引發輿論沸騰；而港警在執法時將一位印尼籍記者的右眼射傷失明以及在警署內對一位NOW新聞採訪車長實施暴力的行為都受到輿論譴責，市民對重組警隊的呼聲也越來越高。
《明報》委託中大傳播與民意調查中心做出關於反修例的民調周二（15日）出爐，民調整體反映出市民對警方執法以及特首施政的不滿。
民調結果顯示：68.8%市民支持大規模重組警隊，不支持的有22%。市民對警方的信任程度下跌至5次民調進行以來的新低，只有2.6分（10分滿分），當中51.5%受訪者給予0分，即「完全不信任」；9.3%受訪者給予10分滿分，即「完全信任」。
針對近期發現越來越多「私了」事件，即持不同政見者傾向用武力還擊對方。民調結果指出，18.2%受訪者認同示威者可以武力還擊對方，過半數人（52.6%）認為示威者可以自衛，但只限於制服對方。25.8%受訪者認為，示威者不應向他人動武，應交由警方處理。
此外，該份民調還顯示有近8成（73.3%）的受訪者認為行政長官林鄭月娥應該引咎辭職，覺得不應該的有17.4%。
責任編輯：米蘭
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More