香港親共立法會議員何君堯因在反送中運動中支持港府修例、挺港警的行為引發反送中人士的抗議。在近日的立法會內務委員會上，何君堯再次成為焦點。他在會上用言語侮辱民主派議員毛孟靜並拒絕道歉，被裁定言論具冒犯性，行為極不檢點而遭逐出會場。
香港建制派立法會議員何君堯。（圖片來源：MANAN VATSYAYANA/AFP/Getty Images）
香港親共立法會議員何君堯因在反送中運動中支持港府修例、挺港警的行為引發反送中人士的抗議。在近日的立法會內務委員會上，何君堯再次成為焦點。他在會上用言語侮辱民主派議員毛孟靜並拒絕道歉，被裁定言論具冒犯性，行為極不檢點而遭逐出會場。
據蘋果日報報導，香港立法會內務委員會周二（15日）舉行特別會議，選舉正、副主席。在討論選舉程序時，何君堯認為同為律師的郭榮鏗應該學習辭任大律師公會副主席的蔡維邦，對事實的辯證清晰，更應儘早講明選舉程序。民主派議員毛孟靜質疑何君堯言論有歧視非律師身份議員，何君堯回說「既不自侮，別人焉能侮之」，還補一句「食慣洋腸」的人理解可能不同，引起全場嘩然。
據香港電台報導，何君堯說出上述冒犯性言語後，會議一度暫停。復會後毛孟靜批評何君堯的言論是性騷擾和性別歧視，指自己丈夫是英國人，何的言論也涉及種族歧視。
據自由時報報導，主持會議的郭榮鏗指何君堯使用的詞語與性別及性器官有關，絕對不應該在議事廳出現，要求他馬上收回及道歉。何君堯強調自己的言論並無性別歧視或冒犯含義，稱「我講我自己食中國飯」也沒有問題，並不斷質問毛孟靜會否「食臘腸」，還說牛津劍橋辭典里都沒有說明「食洋腸」有冒犯性，拒絕收回言論及道歉。郭榮鏗其後驅逐何君堯離開議場。
毛孟靜則表示，之後會向性平機構投訴何君堯，又認為何不適合繼續擔任立法會議員。
何君堯作為建制派議員一直在反送中運動中做出支持香港政府決定、撐港警的行為。今年7月21日，白衣人於元朗站無差別襲擊市民事件發生前夕，何君堯被拍到與白衣人握手言歡和讚賞對方的姿態，被指是中聯辦借他聯絡鄉村黑社會人士打擊「反送中」示威者。當時有女網友留言希望何君堯」自首「，不料何君堯竟回嗆」你自慰啦「，引發爭議不斷。隨後他的辦公室接連遭到破壞，父母祖墳也遭人毀壞。
何君堯此次在立法會的事件在社交媒體迅速傳播。1989年天安門六四事件的學運領袖王丹在臉書評論指，「雖說中共實質上就是最大的流氓政黨，但是表面上還是要假裝不是流氓。但是如果派到港澳台各地的打手，都是何君堯這副毫不掩飾的流氓嘴臉，所有的所謂『統戰』工作，最後一定是一敗塗地。
王丹還說，「這就是中共拿台灣和香港一點辦法也沒有的根本原因。人類已經進化到了文明社會，中共的人還停留在禽獸的階段，這樣的中共，毫無勝算。」
責任編輯：米蘭
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More