10月1日香港多區爆發反送中抗爭，警方在驅趕示威者時不但發射了多枚催淚彈，更是發射了6顆實彈，其中一名高中生被警察近距離開槍打中左胸震驚輿論。事後香港警務處處長對槍擊事件表示，港警開槍合理合法。前監警會委員張達明批評，警務處長沒有進行嚴謹調查前，就做出上述論斷「很離譜」。
香港一名高中生在10月1日遭警察射中左胸引發國際關注（圖片來源： Chris McGrath/Getty Images）
10月1日香港多區爆發反送中抗爭，警方在驅趕示威者時不但發射了多枚催淚彈，更是發射了6顆實彈，其中一名高中生被警察近距離開槍打中左胸震驚輿論。事後香港警務處處長對槍擊事件表示，港警開槍合理合法。前監警會委員張達明批評，警務處長沒有進行嚴謹調查前，就做出上述論斷「很離譜」。
周二（10月1日）香港多區市民自發上街示威，港警在油麻地及荃灣曾開槍射實彈，包括在荃灣近距離射實彈向一名高中生左胸射擊，導致高中生一度生命垂危。香港警務處長盧偉聰深夜見記者，稱警員是「生命受威脅下」，在「電光火石間」作出開槍決定，認為開槍警員行為「合理及合法」。他又稱中槍男生涉嫌襲警已被捕，警方調查後將決定是否起訴他。
據香港《蘋果日報》報導，盧偉聰聲稱高中生中槍部位是在「左肩」，不過透過傳媒發布的傷者X光片以及醫生的診斷顯示，該高中生體內子彈距離心臟僅3厘米，有記者質疑盧偉聰稱其肩膀中槍是歪曲事實。盧偉聰回應稱，在場警員「不是醫務人員，無X光機」，只知道男生傷口在肩頭附近，「若子彈進入的方向可能影響其他地方，我相信醫管局或醫院方面可提供更多資料」，強調警方沒提供不正確信息。
有記者指出，事發時在場警員配備布袋彈、橡膠子彈及胡椒球槍等，質疑警員在極近距離向人開槍射實彈是否「蓄意謀殺」，盧偉聰回應稱，警員當時別無選擇，只能用手上武器制止。他又稱，已觀看坊間片段，認為涉事警員開槍是「合理合法」。至於為何警員不向天開槍示警，盧偉聰稱開「警告槍」要視乎環境，適合就用，不適合就不用。
據香港《明報》報導，前監警會委員張達明周三（2日）早接受商台節目訪問時批評指，警務處長盧偉聰在未進行嚴謹調查前，已公開表示開槍是合理合法，「很離譜」。
張達明表示，對事件感到擔心及痛心，示威者並非手持可致命武器或利器如開山刀襲擊警員，此情況下警員近距離開致命一槍是否合理，很值得商榷。
他認為，須循恰當程序調查清楚，涉事警員使用開實槍這程度的武力是否合理，若他超越合理武力範圍，須面對刑事調查及檢控。但盧偉聰當日深夜的回應已確認開槍做法沒問題，已將事件定調，反映警方不會就事件做任何調查，監警會在此事上失去功能。
張達明還擔憂，盧偉聰的說法令示威者覺得警員不受法律規管，警員亦認為在任何示威中也可先舉槍，或會引致日後警方與示威者武力再升級，會再有更多人受傷。
周二當天，警察在驅趕示威者的行動中共發射了6發實彈。包括在荃灣大河道開一槍、沙嘴道開兩槍、旺角向天開兩槍、沙田坳道開一槍。
責任編輯：米蘭
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More