近期的華人圈，最熱鬧的話題莫過於在聯邦大選中入駐國會下議院的自由黨議員廖嬋娥了，從大選中涉嫌「誤導選民」的指控，到被指「接受統戰」並充當「中共海外代言人」，作為首位聯邦華裔下議員，剛剛踏進國會的廖嬋娥在四面楚歌的道路上掙扎。澳洲主流媒體僅僅在近幾年才開始清醒地揭示了中共勢力滲透海外的兩大法寶，一個是統戰，一個是輿論。
近期的華人圈，最熱鬧的話題莫過於在聯邦大選中入駐國會下議院的自由黨議員廖嬋娥了，從大選中涉嫌「誤導選民」的指控，到被指「接受統戰」並充當「中共海外代言人」，作為首位聯邦華裔下議員，剛剛踏進國會的廖嬋娥在四面楚歌的道路上掙扎。9月10日，天空新聞的Andrew Bolt對其進行了一場直截了當的採訪，更讓猶豫不決的廖嬋娥陷於極度尷尬局面，不但招致媒體與微信圈的圍剿，其政治前途也亮起了紅燈。
當人們對廖過往的「泛紅」經歷表示驚訝時，我不得不說，什麼樣的土壤誕生什麼樣的果子。我不認為自由黨的軍師們會不懂華人群體這片特殊的土壤，只是因為在執政權與國家安全之間，政客們把政權置於首位。
面對工黨的抨擊以及中間力量的憂慮，澳洲總理莫里森依然力挺廖嬋娥。依照ABC中文網的報導：
「廖嬋娥是中國出生的澳大利亞華人。但這是否就說明她與中國政府合謀？當然不會，」 莫里森說道。「這是一個荒謬的說法，我認為這是對我們國家每一位澳大利亞華人的侮辱。」
我相信，莫里森在未來會發現，他的這段話有多麼的荒謬，充滿無知的理由經不起任何推敲，他只是不想讓自由黨失去那個席位。
當下中共勢力操控華人群體的力度遠遠超過了社會的想像力，如果國家安全系統作些細緻調查就不難發現，任何誕生在華人群體中的華人政客，都無法越過中共滲透這道坎，所謂的「出污泥而不染」，那隻能看作是一個美麗的傳說。
澳洲主流媒體僅僅在近幾年才開始清醒地揭示了中共勢力滲透海外的兩大法寶，一個是統戰，一個是輿論。其實這些運作方式早在2000年時就初見成效了，比如中領館官員直接插手，強行讓上海同鄉會置換會長等，從那時起，幾乎所有活躍的大陸華人社團會長都變得很「聽話」的。
到了2005年，原悉尼中領館官員陳用林「叛逃」出走，他向西方世界發出警告，「滲透已經延伸到各個領域」，卻沒有得到澳洲政府的重視，以致中共的滲透計劃運作得相當順利與成功，及至2008年奧運聖火的傳遞，北京加大了在統戰方面的投資，經濟力量發揮出無限的力量，澳洲華文媒體幾乎被全部收買，澳洲華人群體的發聲渠道也基本上被統一在中領館的掌控之下了。
2008年9月，新州舉行四年一度的地方政府選舉，那一年，參選的華人候選人達到了高峰，結果誕生了14名華裔市議員。新官上任後的第一件事，居然是集體去中領館當面朝拜時任總領事李燕端，到場的華裔市議員有十位之多，其中就有時任Burwood市議員的王國忠。曾有人對此表示不可思議：「我們到底選的是澳洲市議員，還是中共澳洲各分支部的組長？」不管出於主動還是被動，這些人都絕對地服從著中領館的指令。因為他們的當選本身就是中領館統一運作的結果。
澳洲三級政府的特殊性，華人市議員們成功地將中領館的影響力帶進了各地方政府，對於那些被中領館視為「反華」的個人或團體，不僅被這些華人政客排斥，官方舉行的公開活動中，他們也難以獲得一席之地。這些政客可以明目張胆地限制部分人群的自由空間，公開的理由就是「中領館反對」。那些華人政客總信誓旦旦「代表了所有華人的心聲或利益」，事實上，他們只是滲透勢力的代言人。
就在同一個時間段里，來自香港的廖嬋娥正活躍在墨爾本的華人社區里，不論主動還是被動，她也被紅色勢力視為未來澳洲政客的培養對象，她從2003年到2015年，在中共統戰部的海外分支機構中擔任要職，2010年成功走入維州政壇，並成為了幾任維州州長的顧問。常有人質疑維州政府罔顧國家安全與中共走得很近，廖嬋娥的作用「功不可沒」。
如今，廖嬋娥在大選中險勝，其根本原因也絕非華文媒體宣揚的那樣，因爲要在華人群體這塊被污染的土壤中脫穎而出，如果沒有中共的默許與支持，就不會獲得華文媒體的關注，也喪失了各華人社團的捧場，那其影響力就微乎其微了。
討論影響力，就不能忽視微信的威力。尤其近幾年裡，中國掌控的微信在大行其道時，這種「國中國」現象已經是不可否認的現實存在。
在當代華人社會裡，微信幾乎成為了生活中不可缺少的重要組成部分，今年的澳洲聯邦大選，從政黨領袖到各候選人，都積極建立微信平台與華裔選民溝通，引起社會的擔憂。為此，悉尼科技大學教授孫婉寧女士撰寫了一篇學術性文章「微信有問題嗎？」按照她的理論，海外的微信是安全的，因為她沒有看到「微信給社會帶來了危害」，也沒有實例證明「因為微信而被中共抓捕」。我至今不認為孫女士是一隻把頭埋在沙里的鴕鳥，她願意高調為微信的蔓延護航，自然有她不為人知的原因。
可以說，任何澳洲華人都心知肚明，不受澳洲官方控制的微信平台就像紅色勢力的血液，正毫無阻力地將滲透細胞傳遞到了四面八方，並發揮著超越想像的能力，直接顛覆了華人群體的民意走向，或曰直接危害到了西方社會的價值觀。
西方主流只察覺到了像和統會、華貿會、澳星這樣的紅色旗艦，卻輕視了微信，其實那才是真正的紅色入侵力量。
舉個例子，被主流媒體多次點名的澳星集團主席姜兆慶如今「淡出」，他管轄的澳洲東北同鄉會，目前由其得力門徒崔某負責運作，崔是一個名不見經傳的人物，據信他擁有一家美容品企業，儘管有關崔某的各種傳言一直出現在朋友圈內，但他卻深受中領館及姜兆慶的信任。僅崔某的團隊在澳洲建立起的活躍微信群就近50個，總人數高達2萬多華人。而其它幾百個社團會長所營建的活躍微信群更是不計其數，幾乎涵蓋了整個澳洲華人群體。
微信群本身只是個打發時間的聊天室，但在某項指令下，或爲了滿足某勢力的某種需要，微信群所發揮的作用就幾乎「戰無不勝」了，他們可以齊心吶喊進行集體抹黑，也可以同聲高唱作無限讚美；他們可以大量放水淹沒華人群體的心聲，他們可以製造假新聞廣傳到令人誤以爲是真，可以顛倒是非把真的變成假的。在那裡，任何與「主流」相左的言論完全沒有生存的空間與生命力，一些敢「逆流而上」的微信群幾乎時刻掙扎在建了被封，封了再建的循環式的游擊戰中，完全談不上讓社會看到它。
經過大選的推波助瀾，如今的微信群正在充當媒體角色的，卻完全掌控在外國勢力的代言人手中。還超越了法律可以追究的範圍。
試想，在這樣的輿論土壤里誕生出來的華人領袖或政客，將會是怎樣的人物？
當然，也有個別不同的例子。二年前，台灣背景的童伊品當選為新州威樂比市議員，市長Gail Giles-Gidney曾在一次訪談中專門提到，雖然這位華裔議員通曉中文，卻沒有以「代表華人」自居，她的選民來自各個不同的族裔，我認為，市長在告訴我，華裔政客還是有特例的。
回過頭來再看聯邦下議員廖嬋娥的處境就容易理解了，不在污水裡浸泡就不可能獲得中共的賞識，不臣服於紅色勢力的淫威就不可能在這塊土壤中冒出來。面對Andrew Bolt的追問，廖嬋娥不敢說出令觀眾滿意的答案，那是因為廖嬋娥太恐懼了，她非常明白這片江湖的力量，把柄都在他人手上。水能載舟也能覆舟，即使是一片渾濁的髒水也一樣。
雖然人生一場戲，沒有擺得上檯面的過去，又何必踏上政治舞台？雖然政治家都難免投機，但既要投身那灘見不得人的渾水，又奢望自己能仕途光明，可能高估自己的智商了，付出的萬般的心血與淚水，到頭來終將是要演一齣悲劇。
賭風光一時往往靠運氣，賭久了難免失手落個一敗塗地，原新州上議員王國忠就是一個典型的實例。澳洲主流的蘇醒比較緩慢，但終究會醒來的。
作者：夏言
來源：夏言聊天室
This post was last modified on 2019年9月25日 17:29
位於澳大利亞新州Berowra Waters的Berowra Waters Inn，以其與世隔絕的地理位置和令人嘆為觀止的水景，成為了悉尼最獨特且令人神往的高端餐飲聖地之一。這家餐廳不僅因其優雅的氛圍和美輪美奐的景色而聞名，更因其創新而精緻的菜肴贏得了無數食客的青睞。從只可通過船隻或水上飛機到達的特殊地理位置，到每一道菜品的精心雕琢，這裡的一切都充滿了與眾不同的魅力。作為一種享受美食與美景並存的方式，Berowra Waters Inn無疑是一場視覺與味覺的雙重盛宴。 如果說有哪種用餐體驗能夠完美地結合美景與美食，那無疑是Berowra Waters Inn。從市區出發到餐廳附近的碼頭，再乘坐私人船隻航行，五分鐘的航程便足以讓你暫時遠離都市的喧囂，融入那片寧靜的叢林與水域之中。船隻接送是免費的，這種便捷的水上交通方式也讓這家餐廳增添了幾分神秘感和隱秘感。站在船頭，環顧四周，綠色的植被與碧藍的水面交織在一起，眼前的風景美得令人屏息。餐廳坐落在一座簡潔的沙岩建築內，玻璃百葉窗讓每一位食客都能享受無障礙的水景。餐廳的設計極為簡約而不失奢華，潔白的內飾、寬大的皮質餐桌以及溫馨的燈光，使得每一位前來用餐的客人都能感受到無比的舒適與尊貴。 Berowra Waters Inn。（圖：提供） Berowra Waters… Read More
在悉尼的Qudos Bank Arena，一場充滿懷舊情感和音樂激情的演唱會拉開了帷幕。Take That，這支英國傳奇組合，用他們超過30年的經典金曲和熱忱的舞台表現，再次點燃了現場觀眾的心。這不僅是一場音樂會，更是一場關於青春、回憶和情感的集體狂歡。 Take That。（圖：Andy Kershaw） 自1990年成軍以來，Take That迅速成為了90年代男孩樂隊的巔峰代表。無論是動人的和聲、充滿感染力的舞蹈，還是他們永遠年輕的笑容，這一切都為他們贏得了無數粉絲。如今，儘管團隊從最初的五人縮減為Gary Barlow、Mark Owen和Howard Donald三人，但他們的藝術生命力依然旺盛。 本場演唱會的設計更趨向於親密與真實。舞檯布置摒棄了以往的奢華與雜技式的舞美表演，轉而聚焦於三位歌手本身。這種簡約而深情的演繹形式，讓觀眾得以專註於音樂和歌聲本身，感受到歲月賦予他們的深沉與韻味。 Take That。（圖：Andy… Read More
位於墨爾本西部的Coles全新 24 小時顧客履行中心有 700 台機器人、人工智慧（AI）和 1000 名員工，比一般超市更忙碌、科技含量更高，只需五分鐘就能完成一份 50 件的超市訂單。 在 COVID 疫情加速數位銷售後，Coles 耗資 4 億澳元在墨爾本和悉尼建立自動化顧客履行中心。在… Read More
周一（11月18日），警方在布里斯本中央商業區的巴士站逮捕一名手持30公分獵刀的男子。 當日下午2點30分左右，警方接到報案稱有一名持械男子在Roma St車站。 在警方公布的錄影中，一名警官說：「放下刀，馬上放下刀！」「放下，馬上放下，把刀放下，放在地上！」 警方表示，該男子從腰帶中取出連鞘 30 公分獵刀，並依照警官的命令將刀丟在地上。 警方在一份聲明中說：「該男子未對任何公眾或警方做出任何威脅。」 警方已控告這名 18 歲男子在公共場所持有刀具，他於 11 月 20 日在布里斯本裁判法院（Brisbane… Read More
澳洲一位頂尖醫療經濟學家表示，濫收病人費用的醫生應該在公共名冊上被點名羞辱，針對莫寧頓半島（Mornington Peninsula）涉嫌濫收病人費用的醫生的集體訴訟也可能將遞交。 近日，病人受促檢查聯邦醫療保險記錄，以確保沒有被醫生錯誤收費。 維州莫寧頓半島（Mornington Peninsula）數十名麻醉師和外科醫師被指控蓄意詐騙、收取雙倍費用和私吞帳外費用。 據《時代報》報導，控訴書指控一群醫生為自己的財務利益而向病人收取高達 5000澳元的自付費用，將其偽裝成預約費或行政費，同時，這些專科醫師發布了參與醫療保險公司的無間隙費用計劃。 Margaret Faux 博士認為，如果指控成立，或許可以透過集體訴訟幫助消費者。 她說：「我們實際上需要儘快讓這件事呈現在法官面前。」「這封舉報信是一份大禮，因為它給檢察官所需的一切，讓他們可以快速、輕鬆地獲得事情的真相。」 Faux表示，值得關注的是，有指控稱醫生在沒有提供服務的情況下收取費用，這是違法的。 她說，舉例而言，收取超過 1000 澳元的麻醉行政費用，卻沒有任何解釋，這可能會被視為「可疑」，因為法律規定消費者必須使用… Read More
12 年級的學生正在迴避教育學位，有大量已開始攻讀教育學位的學生退學，使畢業生人數減少數千人。教師表示，高工作負荷以及學生、家長的不良行為正將他們趕出這個行業。 新數據顯示，自2020年以來，開始攻讀教育學位的學生人數和比率持續下降。2023年，只有11099名新州學生開始攻讀教育學位，佔大學新生的10.46%。而 2020 年則有 15,022 名學生，佔大學新生的 12.54%。 過去 10 年來，在四年內完成本科教育學位的學生人數也大幅下降。 據《悉尼晨鋒報》報導，在 2020 年開始攻讀學位的澳洲本科生中，有 29%… Read More