香港特首林鄭月娥在宣布撤回修訂《逃犯條例》草案後，於周四（5日）召開了記者會。她重述了周三（4日）在電視講話上提出的四項行動。對於成立獨立調查委員會調查警方的工作，她認為沒有必要，堅持由監警會進行調查。她還表示，撤回修例的決定是香港政府的評估，中央政府完全尊重「一國兩制」。
香港特首林鄭月娥（圖片來源：PHILIP FONG/AFP/Getty Images）
香港特首林鄭月娥在宣布撤回修訂《逃犯條例》草案後，於周四（5日）召開了記者會。她重述了周三（4日）在電視講話上提出的四項行動。對於成立獨立調查委員會調查警方的工作，她認為沒有必要，堅持由監警會進行調查。她還表示，撤回修例的決定是香港政府的評估，中央政府完全尊重「一國兩制」。
香港行政長官林鄭月娥周四下午前往大陸廣西省南寧市出席活動之前，在香港召開記者會，回答了傳媒關於撤回修訂《逃犯條例》草案等相關問題的提問。
林鄭周三提出四項行動來解決反送中風波，包括撤回條例草案、全力支持監警會調查警方的工作、她和主要官員本周起與市民對話，以及邀請社會領袖、專家和學者就社會深層次問題進行獨立研究和檢討，並向政府提出建議。
林鄭在周四的記者會上重新闡述了她所提出的四項行動，並針對記者提出決定是否經過中央授意回答指，「不管是初期提出修例，6月中提出暫緩，到現在撤回修例， 中央政府都是完全支持。」
《德國之聲》報導，記者會現場硝煙不斷，傳媒持續質疑林鄭反應過慢，說香港人3月要求撤回修例，6月中才暫緩。市民6月中要她回應5大訴求，她等到許多示威者傷亡，甚至千人被捕才宣布撤回，說她的讓步「太小太晚」(too little, too late)。
林鄭稱:「對於我的行動宣布是不是『太小太晚』，大家應該要看的是整體脈絡，我所提出的四項行動是相關的，不能獨立來看。正式撤回修例，雖然跟之前宣布暫緩和『壽終正寢』實質上沒有不同，但是在社會經歷暴亂之後提供對話基礎的第一步。」
還有記者問到外界熱傳的」陰謀論「，認為現在撤回修例是為了讓示威失去正當性，給《緊急法》鋪路。林鄭月娥重申，該行動只有一個目的，就是「希望香港能夠走出困局」。至於如果這場困局未解，暴力未消，《緊急法》是否仍為選項，她沒有正面回應。
截至目前，反送中的五大訴求包括撤回修例草案、取消對示威行動的」暴動「定性、不起訴示威人士、成立獨立調查委會調查警方是否濫權以及實行」真雙普選「，港府只回應了撤回修例草案一項，拒絕回應剩餘4項。
在記者會上，林鄭堅持稱成立獨立調查委員會調查警方是否濫權沒有必要，認為由監警會進行調查即可。她保證，監警會「法定且獨立」。
林鄭透露，將委任大律師公會前主席林定國及前教育署署長余黎青萍兩人加入監警會。民主黨立法會議員林卓廷質疑，林鄭此舉是「自己人加自己人」，兩人皆屬保守派，不會增加監警會對警察的制衡。
林鄭提出四項行動中的「與市民對話」也遭到記者的圍追堵截。有記者追問，連示威者最堅持的「獨立調查委員會」都沒能成立，這個「對話平台」恐怕空設，甚至懷疑淪為港府執政「化妝術」，用來為10月的施政報告背書。
至於撤回對示威者的起訴，林鄭表示，被捕者涉及暴力行為，不追究或不起訴違反了法治精神，不能接受。
責任編輯：米蘭
This post was last modified on 2019年9月6日 17:11
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More