路透社周五（30日）一篇獨家報道披露，香港特首林鄭月娥今夏曾向北京提交一份對抗議者提出的五大訴求的評估報告，並認為撤回《逃犯條例》有助化解香港的政治危機。但港府提議遭到北京拒絕。
香港七一大遊行，大批民眾合力拉開巨型布條，表達希望香港特首林鄭月娥下台的訴求。（中央社）
自6月9日香港爆發大規模「反送中」事件後，港府對香港市民的五大訴求一直沒有正面回應，導致反送中運動不斷升級。路透社周五（30日）一篇獨家報道披露，香港特首林鄭月娥今夏曾向北京提交一份對抗議者提出的五大訴求的評估報告，並認為撤回《逃犯條例》有助化解香港的政治危機。但港府提議遭到北京拒絕。
知情人士還透露，中共中央政府還下令林鄭月娥也不要對抗議者的其他訴求作出讓步，同時要求林鄭採取更多措施。
路透社引述3名知情人士稱，林鄭月娥的報告對五大訴求的可行性進行了研究，分析了如何對某些訴求作出讓步，有可能令局勢平息下來。
路透社的報道說，除了對撤回《逃犯條例》進行研究之外，香港政府還分析了抗議者的其它四項訴求，包括對警民衝突進行獨立調查、實行完全民主的選舉、取消用「暴動」一詞來定義香港抗議、撤回對目前遭拘捕人士的指控。
路透社引述香港政府一位不願透露姓名的高級政府官員的話說，撤回《逃犯條例》和進行獨立調查被認為是政治上最可行的，這有助安撫一些不滿林鄭沉默的較溫和的示威者。但北京當局告訴林鄭不要撤回法案，也不要對警察過度使用武力進行調查。
另一名消息來源是和香港高級官員關係密切的人士，他證實港府曾遞交這份報告，但北京對所有五大訴求都說「不」，他說「局勢遠比大多數人意識到的要複雜得多」。
第3名消息人士是一名中共高級官員。他表示，港府已向港澳辦提交這份報告，而中共國家主席習近平也了解此事。這位官員也證實，北京拒絕屈服於任何抗議者的要求，並想讓林鄭採取更多主動行動。
其中2名香港消息人士表示，這份報告遞交時間是介於6月16日和8月7日之間。6月16日是林鄭宣布暫緩修例的隔天，8月7日則是中共國務院港澳辦和香港中聯辦在深圳舉辦香港局勢座談會的日子，這場會議有接近500位香港建制派人士和企業家參加。
在回應路透社的一份書面聲明中，林鄭辦公室表示，她的政府已經努力解決抗議者所關心的問題，但沒有直接評論港府是否向北京提出這樣的提議，以及是否接到北京的指示。此外，港澳辦也沒有對路透社的有關問題作出回應。
親北京人士、香港行政會議非官守成員葉國謙明確告訴路透社，「如果中央政府不允許做什麼，你就不能做。」香港行政會議是協助港首林鄭月娥決策的最高級機構。
一位不願透露姓名、曾參加8月7日深圳座談會的工商界人士近日與林鄭會面。該人士告訴路透社，「她（林鄭）的雙手被束縛」，北京不會讓她撤回這個法案。
針對路透社披露的內幕消息，中共外交部發言人耿爽周五（30日）在回答記者問時沒有直接對此事表態，但他說，6月15日，香港特區政府宣布暫緩修例工作的決定後，中國中央政府表示支持、尊重和理解，對此沒有新的補充。
路透社的報道認為，北京拒絕林鄭月娥有關緩解香港問題的提議反映出，中共在控制港府應對「反送中」抗議方面的程度非常廣泛。
責任編輯：張懿文
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More