香港眾志創黨主席羅冠聰周一透過臉書表示，11日是讓他「極度心痛的一日」，公開列舉港警10大罪狀，指「黑警濫權施暴的程度是史無前例地誇張，且毫無顧忌地犯下戰爭罪行，再次證明現存制度是不可能讓他們得到任何懲處，喪盡天良」。
EDITORS NOTE: Graphic content / Medics look after a woman who received a facial injury during a standoff between protesters and police in Tsim Sha Tsui in Hong Kong on August 11, 2019, in the latest opposition to a planned extradition law that was quickly evolved into a wider movement for democratic reforms. - Thousands of pro-democracy protesters hit the streets of Hong Kong for a tenth weekend in-a-row on August 11, again defying police who fired volleys of tear gas at several locations. (Photo by ANTHONY WALLACE / AFP) / GRAPHIC CONTENT (Photo credit should read ANTHONY WALLACE/AFP/Getty Images)
「反送中」示威活動導致香港多地爆發激烈警民衝突，警方周日（11日）晚多區清場行動中被質疑武力已達「失控」程度，甚至媒體拍攝到懷疑警員喬裝示威者、疑在被捕人是背囊中「插贓嫁禍」等。香港警務處副處長鄧炳強在周一（12日）召開的例行記者會上承認，確實有警員喬裝成不同人物在銅鑼灣進行情報主導活動，但他不肯正面回應是否有警員假扮示威者。
據立場新聞報導，記者會共進行了3小時10分鐘，警方就周日晚行動，以致兩個月來「警黑合作」、「選擇性執法」等問題回應，但不少記者仍不滿警方重複論點，未能釋除市民疑慮。
據報導，鄧炳強在警務處舉行的記者會上表示，警方近月有就示威活動進行「情報主導」的調查行動，包括派警員喬裝成「不同身份」人士進行卧底行動。但他沒有正面回應，警員喬裝的「不同身份」人士是否包括示威者，並重申相關警員絕不會犯法或煽動他人犯法，不會主動挑起事端。
當有記者問及，懷疑喬裝成示威者的警員參與拘捕示威者，但沒有表明身份，鄧炳強則表示，作出拘捕的一定是警務人員，但至於在拘捕時會否表明身份或展示委任證，則要視乎當刻情況許可。
有記者追問，按照正常程序，警方應該在涉事人面前進行搜袋，但網上公開視頻顯示，示威者卻是雙手被綁、警察在其背後搜袋。鄧炳強回應指，如果在非一般情況下，例如警方覺得有實時危險，情況未必容許在涉事人面搜袋。
有記者指出，當時事主曾大叫警方是「插贓嫁禍」，並追問警方會否將涉事警員停職調查，鄧炳強表示，如果市民有一個指控就要停職，「我哋警隊可能一半人要停職啦。」
另外，當媒體問到當晚一名女性示威者的右眼疑遭警察開槍射傷，恐造成永久失明時，香港警務處助理處長麥展豪表示，警方目前未能確定相片真實性，也未能確認少女傷勢是否由警方造成，並呼籲該名受傷女子向警方提供資料。
據中央社引述港媒報導，鄧炳強還表示，周日反送中抗爭中，警方「透過情報」在銅鑼灣逮捕15名「核心暴力示威者」。而自9日至12日，共逮捕149名示威者，年齡介於15至53歲，理由是他們涉嫌觸犯襲警、藏有攻擊性武器等。
據報導，香港部分商場近來允許示威者躲避，並阻止警方入內搜捕，成為周一記者會另一個焦點。香港警察公共關係科總警司謝振中說，不論公共或私人場所，只要警方合理懷疑任何可能涉及刑事罪行者藏匿，「即使未有取得法庭搜查令，為免有關疑犯可能逃走，警方均可入內行使拘捕的權利」。
謝振中又說，任何故意阻撓警方執行職務者，都有可能觸犯「阻礙警務人員執行職務」罪。
報導稱，對於媒體拍攝到有疑似警員喬裝示威者，民主黨議員林卓廷要求警方解釋，相關人士是否參與暴力事件，若只是負責執法的便衣警員，為何裝束與示威者十分相似。
另一名民主派立法會議員毛孟靜指出，相關行為違反道德準則，並指外國警察只有處理販毒等犯罪行為，才會有警員進行卧底行動。
教育界立法會議員葉建源表示，警方當日在記者會中不斷迴避問題，有責任要給公眾一個明確交代。
此外，香港眾志創黨主席羅冠聰周一透過臉書表示，11日是讓他「極度心痛的一日」，公開列舉港警10大罪狀，指「黑警濫權施暴的程度是史無前例地誇張，且毫無顧忌地犯下戰爭罪行，再次證明現存制度是不可能讓他們得到任何懲處，喪盡天良」。
責任編輯：張懿文
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More