據《澳大利亞人報》的評論文章指出，澳洲大學不想破壞目前這種依賴中共的商業模式，因此一直對校內親中共學生的暴力和恐嚇行為採取散漫態度。他們沒採取任何行動來對付那些暴力行為，甚至以言論自由作為犧牲代價。
7月31日，昆士蘭大學的香港民主集會，在200名親中共抗議者抵達現場後暴力收場。
社交媒體分享的幾個視頻中，可看到令人震驚的畫面，那些親中共的學生撕扯海報、大聲播放中國國歌，甚至毆打和掐香港學生的脖子。
公共事務研究所的研究員Matthew Lesh在《澳大利亞人報》的文章中說，令人擔憂的是，一個來自中國的推特賬戶竟然如此回復了他發布的視頻：「這是他們罪有應得。但對付他們簡直是浪費我們的時間。他們不能擺脫吃S的習慣。」（「students deserved it. But it was waste of time kicking the pig』s ass. They cant (sic) get rid of the habit of eating s…」.）
澳洲校園內的這些事件，發生在元朗白衣人襲擊事件之後。
除了對香港自由感到擔憂外，最近發生的昆士蘭大學事件也引發了一個嚴重問題，既澳洲大學對中國留學生過於依賴以致影響學術自由。
同時，大家看到了親中共勢力能迅速地在數小時內在澳洲的大學校園內發動數百人鬧事感到關注。澳洲大學有超過152,000名中國留學生，約佔澳洲國際學生帶來的340億元市場價值的40％。
相比之下，香港只有9000名學生。
這也對校園文化和課堂討論產生了寒蟬效應。去年，前綠黨候選人Clive Hamilton教授出版了一本著作《沉默入侵：中國在澳洲的影響力》書中介紹了一系列校園事件以及中國留學生被中共利用的情況。
從為數龐大的中國留學生數量來看，我們可以理解昆士蘭大學為何對最近發生的事件反應平淡。上個月，香港學生開始在校園內進行「反送中」抗議活動。根據學生報紙Semper Floreat報導，有一天，校園保安吩咐他們收拾行李，並指示「第二天校園內不允許有任何關於政治或宗教的抗議。」對於一個促進言論自由的大學來說，這是一個不可被接受的要求。
最終，校方允許次日的抗議活動，但條件是不能展示任何「歧視性材料」。這裡又引發一個問題 —— 何謂「歧視性材料」？
針對此事件，該大學的聲明沒明確指出親中的學生為挑釁者，甚至對抗議活動的宗旨也沒提及。此外，他們也沒提到會嚴格處理暴力襲擊的學生。
該聲明只是重申，希望「工作人員和學生能夠以合法和相互尊重的方式，並根據大學的政策和價值觀發表意見」。
其實這已不是親中共學生的行為第一次成為人們的關注焦點。去年維多利亞大學在該校孔子學院和中領館的壓力下取消了對中國反華紀錄片的放映。 2017年也發生了四起轟動事件，包括悉尼大學講師被迫為展示中國具爭議地區的地圖道歉、Newcastle大學講師在社交媒體將香港和台灣列為單獨領土而被譴責，以及Monash大學因為教科書上的一個測驗問題觸犯到中國學生，而被迫撤回教科書。
現在澳洲有9所大學設立了孔子學院，其中包括了澳大利亞八校聯盟（Group of Eight ），如悉尼大學、墨爾本大學、新南威爾士大學和昆士蘭大學，孔子學院甚至已滲入了新州教育部。
澳洲大學有義務捍衛學術自由，提供高質量教育，絕不能因為利益問題而破壞了高等教育機構的辦學理念。
This post was last modified on 2019年8月8日 16:07
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More