龐大的中國學生市場扼殺了澳洲校園的言論自由

據《澳大利亞人報》的評論文章指出，澳洲大學不想破壞目前這種依賴中共的商業模式，因此一直對校內親中共學生的暴力和恐嚇行為採取散漫態度。他們沒採取任何行動來對付那些暴力行為，甚至以言論自由作為犧牲代價。

7月31日，昆士蘭大學的香港民主集會，在200名親中共抗議者抵達現場後暴力收場。

社交媒體分享的幾個視頻中，可看到令人震驚的畫面，那些親中共的學生撕扯海報、大聲播放中國國歌，甚至毆打和掐香港學生的脖子。

公共事務研究所的研究員Matthew Lesh在《澳大利亞人報》的文章中說，令人擔憂的是，一個來自中國的推特賬戶竟然如此回復了他發布的視頻：「這是他們罪有應得。但對付他們簡直是浪費我們的時間。他們不能擺脫吃S的習慣。」（「students deserved it. But it was waste of time kicking the pig』s ass. They cant (sic) get rid of the habit of eating s…」.）

澳洲校園內的這些事件，發生在元朗白衣人襲擊事件之後。

除了對香港自由感到擔憂外，最近發生的昆士蘭大學事件也引發了一個嚴重問題，既澳洲大學對中國留學生過於依賴以致影響學術自由。

同時，大家看到了親中共勢力能迅速地在數小時內在澳洲的大學校園內發動數百人鬧事感到關注。澳洲大學有超過152,000名中國留學生，約佔澳洲國際學生帶來的340億元市場價值的40％。

相比之下，香港只有9000名學生。

這也對校園文化和課堂討論產生了寒蟬效應。去年，前綠黨候選人Clive Hamilton教授出版了一本著作《沉默入侵：中國在澳洲的影響力》書中介紹了一系列校園事件以及中國留學生被中共利用的情況。

從為數龐大的中國留學生數量來看，我們可以理解昆士蘭大學為何對最近發生的事件反應平淡。上個月，香港學生開始在校園內進行「反送中」抗議活動。根據學生報紙Semper Floreat報導，有一天，校園保安吩咐他們收拾行李，並指示「第二天校園內不允許有任何關於政治或宗教的抗議。」對於一個促進言論自由的大學來說，這是一個不可被接受的要求。

最終，校方允許次日的抗議活動，但條件是不能展示任何「歧視性材料」。這裡又引發一個問題 —— 何謂「歧視性材料」？

針對此事件，該大學的聲明沒明確指出親中的學生為挑釁者，甚至對抗議活動的宗旨也沒提及。此外，他們也沒提到會嚴格處理暴力襲擊的學生。

該聲明只是重申，希望「工作人員和學生能夠以合法和相互尊重的方式，並根據大學的政策和價值觀發表意見」。

其實這已不是親中共學生的行為第一次成為人們的關注焦點。去年維多利亞大學在該校孔子學院和中領館的壓力下取消了對中國反華紀錄片的放映。 2017年也發生了四起轟動事件，包括悉尼大學講師被迫為展示中國具爭議地區的地圖道歉、Newcastle大學講師在社交媒體將香港和台灣列為單獨領土而被譴責，以及Monash大學因為教科書上的一個測驗問題觸犯到中國學生，而被迫撤回教科書。

現在澳洲有9所大學設立了孔子學院，其中包括了澳大利亞八校聯盟（Group of Eight ），如悉尼大學、墨爾本大學、新南威爾士大學和昆士蘭大學，孔子學院甚至已滲入了新州教育部。

澳洲大學有義務捍衛學術自由，提供高質量教育，絕不能因為利益問題而破壞了高等教育機構的辦學理念。