香港「反送中」抗爭越演越烈，四代港人挺身而出，堅拒惡法、抵制暴政。法國漢學學者高敬文認為，香港人對政治的關心，對北京來說是個教訓，現在看似不關心政治的大陸人，未必不能像香港人一樣改變。
中央社報導，為了反對「逃犯條例」修訂草案，近兩個多月以來，香港民眾持續發起抗議行動，從街頭抗議到罷工、罷市、罷課，令許多歐美國家高度關注。
法國《費加洛報》（Le Figaro）就香港局勢發展，訪問在香港浸會大學任教的高敬文（Jean-Pierre Cabestan）。
高敬文認為，香港特首官林鄭月娥最初是出於「盲目」才推動這項草案，籍此獲得北京支持，期望儘快通過，但她一定沒料到香港人會這麼大規模反對。
他說，港府宣布暫緩修訂草案，而不是撤回，是北京做的決定，在這件事上，北京才有最終決定權，林鄭月娥在內部安全議題上，其實無法完全作主。
對於香港警方日漸激進的鎮壓手段，高敬文指出，明面上，警察聽令於行政長官，實際上是透過中聯辦、遵從中共公安部的指示；他並透露說，北京暗地派遣了許多從廣東來的警察，他們和香港人說相同語言，易於融入人群。
外界質疑「一國兩制」已被嚴重破壞，高敬文認為，理論上，北京政府只能插手外交及國防事務，但事實上，北京早已涉入香港安全管理事務。
他說，「反送中運動」發展至今已轉為香港全面民主化運動，呼應2014年爭取真普選的「雨傘運動」，傘運當時是以失敗收場，若以為北京這次會有不同的決定，就過太理想化，他不太相信北京當局會讓步。
高敬文說，很多香港人認為，即使不知道北京政府會怎麼做，也必須勇敢站出來，「200多萬名香港人要求民主、自由，這是一場誰也不知道出口何在的危機，大家都在想北京和林鄭月娥將如何解決。」
對於目前北京不採取軍事干預的可能理由，高敬文說，「理由之一是要維持「一國兩制」的可信度，另一個則是為了香港的社會、政治及金融穩定。」
他認為，習近平的操作空間很小，別無選擇，不能置之不理，若北京出手干預、任命一名黨委書記來治理香港，想想那會是什麼情況？「中國權力階層很清楚香港反共，到時大家都會想離開香港，甚至可能出現乘船出逃的難民。」
高敬文說，1997年香港回歸中國，促使香港人關心政治，因為中國由一黨獨大、扼殺自由的共產黨領導，這證明人是可以改變的，對北京來說，這也是一個教訓，「誰能說現在不關心政治的中國人，不能像香港一樣改變呢？」
法媒作者：香港年輕人對獨裁做出最美回應
法國《費加洛報》（Le Figaro）社論作者德拉葛蘭吉（Arnaud de La Grange）也撰文表示，香港人民在六四天安門事件30周年的此刻挺身而出，令人感到不安，彷彿1989那年春天在北京被殺害的「飄蕩靈魂」，替站出來反對專橫的香港抗議群眾注入一股力量。
他說，人們以為香港人順從，在中國大陸的重壓下彎著背嵴；人們以為香港人是物質主義者，最在乎商業和繁榮；但他們向全世界展現出事實並非如此，他們隨時可以為了身份認同、權利、自由及下一代的自由而戰。
德拉葛蘭吉認為，中共領導階層對自己的權力太有自信，算計出了錯，不無失去顏面的風險。
最後，德拉葛蘭吉寫道，有些陳舊觀念認為華人世界實施不了民主、不是獨裁就是溷亂，共產黨也懂得加以玩弄，但香港與台灣打破了這種想法。
他說：「在香港街頭上演的，不只是香港本身的命運，也是中國的政治前景，甚至更廣泛地說，是亞洲的前景；香港年輕人的歌聲，是針對專制獨裁所做的最美回應。」
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More