香港「反送中」抗爭越演越烈，四代港人挺身而出，堅拒惡法、抵制暴政。法國漢學學者高敬文認為，香港人對政治的關心，對北京來說是個教訓，現在看似不關心政治的大陸人，未必不能像香港人一樣改變。

中央社報導，為了反對「逃犯條例」修訂草案，近兩個多月以來，香港民眾持續發起抗議行動，從街頭抗議到罷工、罷市、罷課，令許多歐美國家高度關注。

法國《費加洛報》（Le Figaro）就香港局勢發展，訪問在香港浸會大學任教的高敬文（Jean-Pierre Cabestan）。

高敬文認為，香港特首官林鄭月娥最初是出於「盲目」才推動這項草案，籍此獲得北京支持，期望儘快通過，但她一定沒料到香港人會這麼大規模反對。

他說，港府宣布暫緩修訂草案，而不是撤回，是北京做的決定，在這件事上，北京才有最終決定權，林鄭月娥在內部安全議題上，其實無法完全作主。

對於香港警方日漸激進的鎮壓手段，高敬文指出，明面上，警察聽令於行政長官，實際上是透過中聯辦、遵從中共公安部的指示；他並透露說，北京暗地派遣了許多從廣東來的警察，他們和香港人說相同語言，易於融入人群。

外界質疑「一國兩制」已被嚴重破壞，高敬文認為，理論上，北京政府只能插手外交及國防事務，但事實上，北京早已涉入香港安全管理事務。

他說，「反送中運動」發展至今已轉為香港全面民主化運動，呼應2014年爭取真普選的「雨傘運動」，傘運當時是以失敗收場，若以為北京這次會有不同的決定，就過太理想化，他不太相信北京當局會讓步。

高敬文說，很多香港人認為，即使不知道北京政府會怎麼做，也必須勇敢站出來，「200多萬名香港人要求民主、自由，這是一場誰也不知道出口何在的危機，大家都在想北京和林鄭月娥將如何解決。」

對於目前北京不採取軍事干預的可能理由，高敬文說，「理由之一是要維持「一國兩制」的可信度，另一個則是為了香港的社會、政治及金融穩定。」

他認為，習近平的操作空間很小，別無選擇，不能置之不理，若北京出手干預、任命一名黨委書記來治理香港，想想那會是什麼情況？「中國權力階層很清楚香港反共，到時大家都會想離開香港，甚至可能出現乘船出逃的難民。」

高敬文說，1997年香港回歸中國，促使香港人關心政治，因為中國由一黨獨大、扼殺自由的共產黨領導，這證明人是可以改變的，對北京來說，這也是一個教訓，「誰能說現在不關心政治的中國人，不能像香港一樣改變呢？」

法媒作者：香港年輕人對獨裁做出最美回應

法國《費加洛報》（Le Figaro）社論作者德拉葛蘭吉（Arnaud de La Grange）也撰文表示，香港人民在六四天安門事件30周年的此刻挺身而出，令人感到不安，彷彿1989那年春天在北京被殺害的「飄蕩靈魂」，替站出來反對專橫的香港抗議群眾注入一股力量。

他說，人們以為香港人順從，在中國大陸的重壓下彎著背嵴；人們以為香港人是物質主義者，最在乎商業和繁榮；但他們向全世界展現出事實並非如此，他們隨時可以為了身份認同、權利、自由及下一代的自由而戰。

德拉葛蘭吉認為，中共領導階層對自己的權力太有自信，算計出了錯，不無失去顏面的風險。

最後，德拉葛蘭吉寫道，有些陳舊觀念認為華人世界實施不了民主、不是獨裁就是溷亂，共產黨也懂得加以玩弄，但香港與台灣打破了這種想法。

他說：「在香港街頭上演的，不只是香港本身的命運，也是中國的政治前景，甚至更廣泛地說，是亞洲的前景；香港年輕人的歌聲，是針對專制獨裁所做的最美回應。」