據澳洲人報報道，聯盟國會議員敦促斯科特莫里森不要對新聞自由進行專門的調查，並表示這個問題應該在與媒體協商後由政府的行政決定解決。

「議會調查可能是最不可取的，因為它有可能被政治化，」一位自由黨議員告訴澳洲人報，「我認為有改革的理由，但是，可以通過政府的正常程序，或者是通過澳大利亞法律改革委員會的來實現這一點，這兩條路都行得通。」

上周澳大利亞聯邦警察局（Australian Federal Police）突擊搜查了澳大利亞新聞集團的一名資深記者的家及ABC辦公樓。之後，反對黨內政事務發言人Kristina Keneally呼籲對此調查，由一個特別設立的議會委員會或現有的情報和安全聯合委員會進行。

但聯合委員會的主席、工黨議員Anthony Byrne說他不會擔任這個角色。「我的想法是，應該有一個單獨的議會委員會對此進行審查。」他告訴ABC。

通訊部長Paul Fletcher表示，政府尚未決定是否繼續進行調查。「我們想以清醒、協商和冷靜的方式處理這件事，」他告訴ABC。 「正如總理所說，如果詳細分析顯示需要進一步改善法律，我們對此總是持開放態度的。」

自由黨議員Craig Kelly說，議會已經在對澳大利亞聯邦警察進行監督。「已經有一個調查他們所有活動的程序，所以我認為沒有必要進行任何特別的調查，因為目前有一套機制。」他說，「沒有必要再設立專門的委員會。」

前副總理喬伊斯（Barnaby Joyce）表示，有關新聞自由和安全的決定應由內閣國家安全委員會做出。 他認為剝奪了當選議員的這個權力是反民主。「這些人對我們國家的長期利益負有責任，這就是他們當選的原因。」「這比設立一個委員會要合適得多。」

自由黨議員Jason Falinski表示，調查可能不是改善媒體法的最佳方式。他認為對此已有過太多的調查，不會再有什麼新的發現。