澳洲新聞

聯邦警察突襲澳廣ABC 媒體界擔憂新聞自由或遭侵犯

6月5日,六名澳大利亞聯邦警察攜四名電腦專業的技術人員突然造訪澳廣ABC悉尼總部,並且出示了搜查令,引發各界對新聞自由的擔憂。

ABC 報導,6月5日,六名澳大利亞聯邦警察攜四名電腦專業的技術人員突然造訪澳廣ABC悉尼總部,並且出示了搜查令。

據報導,本次行動與ABC在2017年發表的名為「阿富汗檔案」的系列報導有關,該系列相當詳細的介紹了澳洲特種精英部隊的行動,包括軍隊是如何殺戮俘虜和兒童,以及瀰漫在軍隊中的「戰士文化」提出了擔憂。

聯邦警察在ABC律師和IT部門成員在場的情況下,系統地搜索了關於「阿富汗檔案」的檔案,包括兩位ABC調查記者—Dan Oakes和Sam Clark,並且還搜索關鍵字「秘密」和「國防部」。進行了長達8個多小時的檢索、聯邦警察將其中的一百份文件下載並存封在證據袋。

ABC有兩周的時間來挑戰搜查令,或能阻止警方使用所獲「證據」。

據澳新社報導,ABC總部被搜查的前一天,6月4日,新聞集團(News Corp)記者Annika Smethurst堪培拉的家也遭到了聯邦警察同樣的突擊搜查,她此前曾報導過一個澳洲政府暗中監視居民的秘密計劃。

澳聯邦警察突襲媒體的事件被曝光後,引發新聞界震動。

Neil Gaughan 在媒體發布會上 (Getty Images)

 

聯邦警察:搜查與政府政黨無關

聯邦警局透露此次行動未獲得澳洲政府或任何部長授權,並不包含政治意圖。並稱,2017年7月和2018年4月「阿富汗檔案」發布後幾日內,警局收到情報部門通知,但之所以拖到2019年6月才行動,聯邦警局聲明中稱,搜查令「與發布機密材料的指控有關,違反了現已廢除的『1914年犯罪法的規定』,並稱暫時沒有任何逮捕人的計劃,並且這項搜查令「與在堪培拉搜查澳新社記者電腦的執行法令無關」。該部門專員Neil Gaughan表示,「我們正在調查一樁刑事指控。」

2018年,澳洲國家安全法進行了修改,授予了權力機構更大的數據監控權並引入了新的違反機密法罪名。然而,媒體群體在新法下能夠有限度的行駛「公共利益」辯護權。聯邦警局聲稱,沒有考慮到這一點,因為爭議性文章發布時間在法律修改之前。

同時,新法也未給予「爆料者」保護,意味著ABC無權隱瞞消息來源。根據舊的「1914年犯罪法」,聯邦官員在未經授權的情況下無權披露機密信息,違規者最多可入獄7年。

 

澳媒:突襲行動正威脅民主權利

澳廣ABC常務董事David Anderson表示:「公司支持我們的記者,保護其消息來源,在有具備確鑿公共利益的前提下繼續報導國家安全和情報問題,不因此感到畏懼或偏袒哪一方。」ABC的新聞總編Gaven Morris則鼓勵所有的記者毫無畏懼的繼續報導有利於公眾利益的新聞。

新聞集團澳洲執行主席Michael Miller評論道,突襲使新聞業面臨「定罪」風險,也將民主原則置於危險之中:「問題不僅是最近的這些突擊搜查,而是顯示出越來越多的法律有權令新聞記者入獄。當專業新聞報導面臨被定罪的風險時,這對民主是一種威脅。」他表示,新聞集團將「支持記者報導和澳洲人的知情權」。

目前,澳洲保護消息來源渠道的法律比類似民主國家美國、英國和加拿大要弱得多。這些國家的記者能通過憲法賦予的言論自由權利來阻止警察查閱他們的文件。

澳廣律師與聯邦警察見面(網路圖片)

 

外媒BBC:澳洲正攻擊新聞自由

英國廣播公司(BBC)在聲明中稱,「公共廣播公司成為情報部門的工作目標,那是非常令人擔憂的。」BBC將澳洲聯邦警局的搜查情景與專制國家進行了比較。國際新聞工作者聯合會(IFJ)、美國有線電視新聞網(CNN)、英國每日電訊報和多個媒體紛紛發聲支持澳廣。

澳總理莫里森堅稱他所領導的政府是「致力於保護新聞自由的」,並稱事件與政府沒甚麼關係,政府也不知情。

 

澳記者質詢:從中國的「新聞自由」中獲得靈感 ?

遭受突襲的新聞集團記者Annika Smethurst直言不諱的詢問澳洲,對媒體缺乏民主意識和不尊重言論自由基本人權的處理方式上,「是否從中國對待新聞自由的做法中獲得了靈感?」

Smethurst曾在報導中稱,根據澳洲內政部和國防部負責人之間的絕密信件,政府正在考慮為網路間諜機構澳大利亞安全情報局(ASIO)提供更大的權力,使該機構在人們不知情的情況下監視澳大利亞公民。

據澳新社報導,基於這個計劃,只要國防和內政部長同意,網路特工就可以秘密訪問澳大利亞人的電子郵件、銀行記錄和簡訊。目前,只有聯邦警局和澳大利亞安全情報局在有搜查令的前提下調查澳大利亞人,但可以向澳大利亞國防情報局(ASD)尋求技術幫助。

BBC亞太區負責人Daniel Bastard告訴SBS,「對記者及其消息來源的恐嚇,會給新聞自由和獨立新聞報導帶來毀滅性後果。」

報導稱,澳洲工黨正敦促負責聯邦警局的內政部長Peter Dutton做出解釋,Dutton聲稱他對此並不知情,「聯邦警察進行調查並獨立展開行動是法定義務,是完全適當的」。他表示國家對新聞自由有著明確的規則和法律保護。

 

文:看中國

Recent Posts

鐵路大罷工 悉尼跨年煙花表演或被取消

新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說,如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證,她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More

3 days ago

聖誕假期汽油價格居高不下

在繁忙的聖誕期間,全澳的司機都面臨高油價的打擊。布里斯班、堪培拉和墨爾本將超過悉尼,成為加油成本最高的城市。 Read More

3 days ago

中國遊客無人機「窺探」澳洲軍艦 引發熱議

12月15日,一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More

3 days ago

夏言聊天室:中共滲透無處不在

更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕,之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出,再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來,統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段,從未放鬆過。上百年來,其滲透能力堪稱登峰造極,幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣,還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起,中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國,並順利地在各級政府、學術領域,甚至地方社團中埋下種子,打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區,在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力,一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了,被統戰了,卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜,其實統戰與滲透的範圍極其廣泛,廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說,一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人,不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告,或避免發表支持台灣政府的言論,美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」,其實他們已經在中共的戰壕里,替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」,都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人,包括台灣人或東南亞的華裔難民,他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化,有些人從反共走向親共,之後又宣稱反共,自由世界給了他們自由思想的空間,但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢?那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞,具有頑固的持久性,有時活躍、有時潛水,當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代,澳洲只看到了滾滾而來的金錢,卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍,它既減輕了澳洲的經濟危機,也削弱了澳洲的立國基礎,澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」,氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎?當然不會!那張滲透的網路不是一天建成的,也不可能在一天內轟然瓦解,該鋪墊的早已穩妥,該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷,中共軍人擠進紐西蘭國會,泛紅憲兵在守護台灣總統府,類似的情形比比皆是,澳洲也絕對不會例外,冰凍三尺非一日之寒,區別只在於何時才被發現,西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單,親共與反共都是擺在檯面上,多多少少都對澳洲主流產生影響力,其它的絕大多數社團都保持低調,明哲保身,見風使舵,意見統一。 與中國社區相比,台灣社區反而顯得比較複雜,那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中,海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲,一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣,那是一些民國初期就開張的百年老店,「XX堂」,或「XX會」,以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體,他們都曾接受了中華民國文化教育,本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後,首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透,遺憾的是無一能夠倖免。… Read More

3 days ago

赤字飆升至3600萬 堪培拉大學啟動自願離職計劃

為控制飆升的預算赤字,堪培拉大學在其五個學院啟動了一項學術人員自願離職計劃。 Read More

3 days ago

新的482「需求技能簽證」

新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效,由於細節不多,僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是,將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」,但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派:專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派,這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別,而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運,則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證,還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規,將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」,例如,與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而,這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻: 1.… Read More

3 days ago