據澳洲人報報道，工黨新財政部發言人Jim Chalmers表示，在過去5年比爾·肖頓（Bill Shorten）的經濟政策之上採取決定性突破，確定需要加強支出控制，並在下次選舉前撤回高額稅收的措施。
在接受澳洲人報採訪時，Chalmers昨天表示工黨經濟政策將回歸中心地位，拋棄肖頓的高稅收、高消費議程。考慮到在5月18日大選中被全然拒絕，工黨需要徹底改革其支出方式。
Chalmers還承認，未來三年，工黨將制定新的經濟和政治戰略，在失敗後重建政策。此前聯盟黨警告選民們，工黨將通過3870億澳元的加稅來拖垮經濟。
Chalmers說：「情況顯然會隨著時間的推移而發生變化，但我想指出的一件事就是，我們希望將維持選舉中的部分資金承諾。如果我們最終繼續維持完全相同的稅收政策，那是因為必須重新調整我們的支出計劃，這樣做是完全合理的。我們有三年的時間來制定新的議程。我們的首要任務是確保從增長和就業方面的支出中獲得最大的收益。「
「在自由主義者的掙扎和萎靡不振的經濟環境中」進行重新思考是必要的，工黨將考慮是否應該支持政府15億澳元的個人所得稅減免方案。6月4日，兩黨在布里斯本進行了首次后座議員的見面。
然而，工黨作為反對派的最初立場是澳洲財長Josh Frydenberg推出的這項政策分裂立法，以確保中低收入者的短期救濟可以通過議會。如今，聯盟黨政府一攬子計劃的第一階段得到了新工黨阿爾巴尼斯的支持，收入高達9萬澳元者將獲得高達1080澳元的稅收優惠。它將立即生效，適用於2018-19財政年度進行退稅申報的個人。政府一攬子計劃的後期階段已被捆綁到同一法案中，將從2022年7月起將19％的個人所得稅最高徵收限額提升至45,000澳元。
從2024年10月25日起，稅收制度也將逐漸扁平化，政府將收入在45,000澳元至20萬澳元之間的人的邊際稅率從32％降低至30％。結果將確保約94％的納稅人面臨30％或更低的邊際稅率。在競選期間，這個計劃遭到了肖頓先生的攻擊
Chalmers支持政府減稅1080澳元的計劃，認為將在短期內刺激經濟。但他警告說，政府一攬子計劃的後期階段太過分了。Josh Frydenberg本周懇求工黨完全支持政府的一攬子計劃，呼籲對方面對民意，但卻拒絕了來自儲備銀行的呼籲，後者要求進行更大的結構改革以幫助加強經濟。
最新數據顯示，澳洲經濟年增長率已從2.3％放緩至1.8％。經濟增長率遠遠落後於儲備銀行2019年和2020年的2.75％的增長預測。一些分析師，包括AMP首席經濟學家Shane Oliver，已經對經濟衰退的風險增加敲響了警鐘。截止3月的季度，澳洲國內生產總值僅增長0.4％，引發了企業領導人呼籲政府推出更多有利增長的改革，包括削減企業稅率和放寬資產項目的繁文縟節。
Chalmers博士猛烈抨擊「沒有任何政府計劃」來推動經濟發展，他認為澳聯儲決定將利率降至1.25％，這凸顯了恢復生產率增長、加快基礎設施支出和投資培訓的必要性。在為工黨的經濟政策議程提供新方向的同時，Chalmers博士始終沒有透露未來將採取的具體稅收措施。
This post was last modified on 2019年6月7日 14:38
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More