總體來說,比較作文的上手確實要略有難度。但作為在英語第一語言大考中佔分1/3的部分,各位考生在備考時千萬不能鬆懈。同時,由於脫胎於作品作文並與之有諸多相似之處,在比較作文上多下心思,對作品作文也能有所促進。
2019年,第一教育希望通過開設本 「VCE全系列介紹」 ,讓更多有需要的華人朋友,無論是考生們還是家長朋友們,都能夠對VCE考試有更確切的了解。這是第一教育VCE全系列介紹的第十五篇文章。在上周的文章中,我們詳細介紹了VCE聽力 (Listening)部分。那麼到此為止比,英語第二語言 (EAL) 大考中的三個板塊,就算是正式介紹完了。不過正如我們在介紹聽力部分時提及的那樣——聽力是為了替換比較作文而在英語第二語言大考中專門設置的特有板塊。那麼今天,就讓我們一起來看一下被聽力所替換掉的,也就是在英語第一語言大考中獨有的——比較作文 (Comparative Analysis of Texts) 。
「比較作文」聽起來是個很陌生的概念,因為在中文,尤其是現代漢語的語境之中,在書面環境對兩篇文章進行比較的寫作已經是不多了。但在西方文學內,比較文學是個經久不衰的概念,大學裡有專門的比較文學專業 (Comparative Literature) ,且被認為是門檻較高的專業之一。不過,在大學的比較文學專業內,研究的範圍往往是跨學科、跨語言、跨文化的,而在VCE英語比較作文的範疇中,對比的文學作品不僅僅有相同的語言文化背景,也往往有著類似的主題。
VCE英語第一語言大考中比較作文的內容,也隨著2017年的改革有所變動過。在2017年之前的大考中,16部比較作品共有4組4個題目要求。而從2017年大考開始,比較作文的作品被嚴格限制成兩兩劃分,因而成為了8組。改革也對題目進行了改動。在改革之前,題目共分為兩部分,一是寫作的題眼提示 (Prompt) ,二是寫作的內容要求 (Task) 。而新變動以後,題目合二為一,體制上與第一部分的作品寫作 (Analytical Interpretation of a Text) 基本保持了一致,不過開頭固定為 「Compare how」 或者 「How」 ,顯現出明顯的比較文特徵。同時,作答選項也變得多樣化。改革之後每組作品可以選擇的題目為兩個,脫離了之前只能按照一個題目思路進行寫作的限制。
題目開頭的這個 「Compare how」 ,很大程度上也表達了比較文的寫作方法,也就是兩篇文章圍繞著相似的主題,各自使用了什麼樣的表達和描寫方式。不過作為論證的文章,很大程度上文章的組織和架構基本上和作品分析作文八九不離十。文章的整個論證架構和邏輯依然由段落組成,每個段落有每個段落的分論點,而段內各自有來源於文中的例子證明該段的分論點。段落和段落之間的編排結構可以為平行,也可以為遞進,某些情況也能進行正反論證。同時,每段之中例子的架構可以有一定的更深層次的順序。除了用例子進行說明,在段內也可以提及文章的寫作手法與表達方式,以體現對文章內容的理解,將文章本身與論證融為一體,博得閱卷考官的好映像。
在比較文內,很突出的一點就是需要進行兩篇作品的融合。這個融合不僅僅體現在兩篇文章圍繞題目的中心思想和表達方式上,更要體現在使用論證的例子、人物 (Character)、原文節選 (Quotation) 上。為了充分論證是兩篇文章共同證明了一個觀點,論據內容絕不能有失偏頗。在例子、人物等論據的組織和分配上,考生在組織文章時務必要一碗水端平,體現出比較文的特徵。在分列排布上,最好也做到穿插並進,形成「你中有我,我中有你」的格局,確保展現出兩篇文章的鮮明特色。
由於同時涉及到兩篇作品的閱讀和積累,比較文在準備的過程中需要耗費比作品作文更大的精力和更多的時間。除此之外,比較作文在實際操作中也很難順利地結合兩篇作品的內容。因此,考生在備考過程中一定要在比較作文上多下功夫。雖然兩篇作品的內容一起考,但不建議同時閱讀兩部作品,而是最好一來把一部作品讀熟再讀另一部。這樣的話,在閱讀的過程中也更容易將之前一部的內容與人物形象以及情節故事與第二部更好的對應上,同時第二部作品的部分情節設定也能更令人反思,加深對前一部作品的理解。
總體來說,比較作文的上手確實要略有難度。但作為在英語第一語言大考中佔分1/3的部分,各位考生在備考時千萬不能鬆懈。同時,由於脫胎於作品作文並與之有諸多相似之處,在比較作文上多下心思,對作品作文也能有所促進。
This post was last modified on 2019年5月24日 16:36
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說,如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證,她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日,一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕,之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出,再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來,統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段,從未放鬆過。上百年來,其滲透能力堪稱登峰造極,幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣,還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起,中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國,並順利地在各級政府、學術領域,甚至地方社團中埋下種子,打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區,在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力,一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了,被統戰了,卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜,其實統戰與滲透的範圍極其廣泛,廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說,一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人,不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告,或避免發表支持台灣政府的言論,美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」,其實他們已經在中共的戰壕里,替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」,都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人,包括台灣人或東南亞的華裔難民,他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化,有些人從反共走向親共,之後又宣稱反共,自由世界給了他們自由思想的空間,但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢?那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞,具有頑固的持久性,有時活躍、有時潛水,當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代,澳洲只看到了滾滾而來的金錢,卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍,它既減輕了澳洲的經濟危機,也削弱了澳洲的立國基礎,澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」,氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎?當然不會!那張滲透的網路不是一天建成的,也不可能在一天內轟然瓦解,該鋪墊的早已穩妥,該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷,中共軍人擠進紐西蘭國會,泛紅憲兵在守護台灣總統府,類似的情形比比皆是,澳洲也絕對不會例外,冰凍三尺非一日之寒,區別只在於何時才被發現,西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單,親共與反共都是擺在檯面上,多多少少都對澳洲主流產生影響力,其它的絕大多數社團都保持低調,明哲保身,見風使舵,意見統一。 與中國社區相比,台灣社區反而顯得比較複雜,那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中,海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲,一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣,那是一些民國初期就開張的百年老店,「XX堂」,或「XX會」,以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體,他們都曾接受了中華民國文化教育,本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後,首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透,遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效,由於細節不多,僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是,將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」,但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派:專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派,這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別,而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運,則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證,還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規,將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」,例如,與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而,這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻: 1.… Read More