澳洲大選前的民意測試數據一直被外界認為是科學可信的，偏偏這次出了意外，不僅僅驚呆了政客與博彩愛好者，也讓各媒體評論專家們丟盡了臉。
(圖片來源：Getty Images)
無論依照往年的慣例，還是競選席位的分析，或綜合民意測試數據，都顯示出選民需要更換執政黨的決心，連自由黨本身都在為「不要輸的太慘」作最後的努力。或許「天意不允許」，工黨一路領先之後，突然逆轉，再次敗下陣去。一位自由黨的支持者在推特上的一個貼非常形象地描述了那一刻的「神跡」，帖子稱「原本是來送葬的，卻意外地見證了加冕典禮。」
整個大選，更意外的是華人的選前民意測試結果當了一回指點澳洲政黨走向的黑馬。
很多評論在探討，為什麼民意測試失去了可信度，究竟工黨的跟頭栽在了哪裡？幾乎所有的人都是從兩黨的經濟政策上作分析比較，卻有意避開一個重要的因素。個人認為，本次大選的逆轉，中國問題才是壓死工黨的最後一根稻草。
我上次說了，澳洲朝野兩大黨就像一對冤家夫妻，都搶著要當家，一個善於經營，一個熱衷花錢。經濟不景氣了，就收緊褲腰帶，國家富裕了，就要撒幣，那是悠閑體制下的澳洲社會的一種不成文的規律。澳洲人就是這樣慢慢悠悠地把握著自己的生存與延續方式，他們不習慣大起大落。
大選永遠都在拼經濟政策，選前的經濟政策承諾，兩黨互不相同，卻各有千秋，很難區分孰優孰劣。自由黨執政了六年，「宮廷政變」不斷，選民希望他們下台來好好冷靜一下自己也在情理之中。
但澳洲朝野兩黨在對外的政策上卻向來互相妥協，不管是誰推動，兩黨步伐基本保持一致。從當年的「白澳政策」產生與廢除，到「中澳建交」，再到今天的「中澳美關係」，「南海自由行」，簽訂「反滲透法」等等，所有的決定出籠，都是兩黨共同協商的產物。這就是為什麼兩黨不管怎麼斗，都不會形成「你死我活」式的對立狀態。
美中貿易戰不斷升級，澳中關係的走向顯得不明確，兩黨的大選承諾有意迴避了外交政策這個尬尷話題。卻不料，選前被一種偏執的勢力打破了寧靜。
前工黨總理基廷突然高調為中共護航，要求將負責調查中共滲透的官員趕出安全系統。華裔的工黨影子部長承諾一旦執政將立即改變澳中關係現狀，再加上極富聲望的前工黨總理霍克過世，輿論又指向「中澳友誼」，霍克一向反對把中國視作戰略對手，澳洲潛在的威脅。
自由黨推動的「反滲透法」曾引發一場討論，但整體效果得到了社會認同，也沒有觸動所謂的「反華」負效應，反而令那些囂張的紅色勢力有了收斂，令那些吃了人家軟飯的官僚自我檢查立場的界限，也令華人社區更顯和諧。華人群體的民意從支持工黨轉向支持自由黨就可見一斑。
(圖片來源：Getty Images)
種種跡象顯示，工黨一旦上台，就會以經濟貿易為理由，快速改變「澳中美」關係網。為了親近中國，而不惜破壞已經建立起來的良好環境，或將冒犯美國政府，那樣的的未來，不是澳洲選民希望看見的。如何與中國保持穩定的貿易往來，那是執政者的智慧體現，就如自由黨領袖莫里森說的，「美國是盟友，中國是客戶」。雖然有一些華人表達不滿，其實那是大實話。
可以說，工黨高層的非理性言論，不但沒有獲得華人的認同，也失去了原本遊離在兩黨之間的選民。最終，工黨本該反盤的選區，幾乎都沒有翻盤成功。
澳洲人的個性就這樣，他們無法接受變化太大的衝動，即使要在城市裡造一條輕軌線，都是在緩慢的過程中去接受它。與其要將一個「未知數」壓給工黨，那寧願太平地選擇維持現狀。
有媒體說，應該督促基廷等前工黨高官註冊中國代理人，是的，工黨應該先從內部做起，清理自己的陣營，改變本身的形象。
大選之後，率先進行作反思的就是澳洲主流媒體了，不能押寶在某些官僚式的民意檢測機構的數據上，應該走入社會去親身感受選民在想什麼。
來源：澳洲看中國報 夏言聊天室
This post was last modified on 2019年5月27日 13:32
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More