有人經常聽到：在澳洲，家庭法不僅保護領了結婚證的夫妻，也保護同居在一起、有著「事實婚姻」的夫妻。那什麼樣的情況算作是「事實婚姻」呢？

法律規定

根據1975年聯邦家庭法的第4條第1款規定，事實婚姻的定義是：

• 雙方都沒有領結婚證；並且
• 雙方沒有家庭關係上的聯繫；並且
• 所有雙方關係中的所有證據表明，雙方是以夫妻的身份，真實的過著家庭的生活。

第一點雙方沒有領結婚證很好理解，第二點家庭關係上的聯繫則和世界其它地區的規定有些不同。在澳洲，如果一個人是另一個人的小孩（包括領養的小孩），或者一方是另一方的後代，或者雙方有共同的父母，雙方就會被認為是有家庭關係上的聯繫，不能被法律上承認是事實婚姻。

雙方關係中的所有證據

法律里並沒有詳細解釋什麼情況可以算作是事實婚姻，只是在第4AA條里舉了一些常見的事實婚姻的例子。在1986年的案件D v McA中，鮑威爾法官詳細解釋了從哪些方面的證據可以判斷事實婚姻。這些證據包括：

• 雙方關係的時間長短；
• 同居的性質和程度；
• 是否有夫妻上的行為關係；
• 雙方經濟上的混合和獨立程度；
• 雙方怎麼樣購買、使用雙方財產；
• 對於共同生活的付出；
• 雙方關係是否有在州和地區政府註冊；
• 雙方親戚朋友對於這段關係的看法。

以後的家庭法法官在進行判決的時候，都參考了鮑威爾法官的這些觀點。在家庭法的發展中，有很多新的情況出現。哪些情況是事實婚姻，哪些不是，我們下周的文章會具體分析。

結語

如果您不確定您是否符合事實婚姻的情況，您可以直接撥打61 2 8084 8341，預定時間，來偉博律師事務所悉尼市中心的辦公室: Level 6, 1 Castlereagh St, Sydney 2000，和律師見面，詳談您的家庭法方面的問題。

（未完，待續）

免責聲明: 本文由WB Legal 律師文雅男律師提供，版權和所有權利由WB Legal Group偉博集團保留。本文並非法律意見。本律所及其律師不對任何因為依賴本文內容而造成的損失負責。請讀者聯繫律師事務所行進正式的法律諮詢。

作者：文雅男律師，偉博律師事務所，WB Legal Group偉博集團

圖片：網路