享譽世界的華裔建築大師貝聿銘5月16日去世，享年102歲。
貝聿銘著名作品包括香港中銀大廈，法國盧浮宮的玻璃金字塔等。
百年風云：
心系建築 作品遍布世界
貝聿銘先生，是享譽全球的最著名建築師，投身建築事業70多年來，優秀的作品早已遍布世界各地，被譽為「現代建築的最後大師」。
「最美的建築，應該是建築在時間之上的，時間會給出一切答案」，貝聿銘曾這樣說過。回望百年歷程，盧浮宮前的玻璃金字塔仍如寶石般璀璨，故鄉的蘇州博物館日益展現出古典和現代融合的氣質。
貝聿銘是一位美籍華人建築師，1917年4月26日出生於中國廣州，祖籍蘇州，是蘇州望族之後。
他17歲高中畢業後，父親本來希望他赴英國攻讀經濟學。但是當時的貝聿銘卻對建築設計產生了濃厚的興趣。他最終選擇了赴賓夕法尼亞大學攻讀建築，後轉學麻省理工學院攻讀建築工程，27歲時在哈佛大學建築研究所深造。
從哈佛畢業後，貝聿銘開始了自己的建築職業生涯。70多年來，這位建築界的華裔奇才為世界帶來了各種精彩絕倫的作品。包括盧浮宮的玻璃金字塔、肯尼迪圖書館、華盛頓國家藝術館東館、香港中國銀行大廈和蘇州博物館等。
貝聿銘的作品多以公共建築和文教建築為主，被歸類為現代主義建築，善用鋼材、混凝土、玻璃與石材，追求建築融合自然的空間觀念。他的建築作品散布全球，包括中國、法國、美國、德國、日本、澳大利亞、新加坡、加拿大、盧森堡、甚至遠至卡達。
據粗略統計，貝聿銘設計的大型建築在百項以上，獲獎五十次以上。他在美國設計的近五十項大型建築中就有二十四項獲獎。貝聿銘1979年榮獲了美國建築學會金質獎章，美國建築學會還把當年定為「貝聿銘年」。
此外，他還於1981年獲得法國建築學金獎，1983年獲得建築界的諾貝爾獎——第五屆普利茲克獎，1989年獲得日本帝賞獎，並於1986年獲得里根總統頒發的自由獎章等。
「最後的大師」：
不隨波逐流 成就「最美建築」
提到貝聿銘的代表作，很多人首先想到的就是盧浮宮拿破崙廣場的玻璃金字塔。不過，貝聿銘的這一設計最初在法國卻遭到了眾多非議。有法國人認為貝聿銘會毀了「法國美人」的容貌。
面對壓力，貝聿銘將各種非議和懷疑拋諸腦後，堅持將自己的設計完善並建造出來。他曾說：「建築設計師必須有自己的風格和主見，隨波逐流就肯定被歷史淹沒了」。結果，金字塔的設計獲得了巨大的成功，甚至和埃菲爾鐵塔一樣，成為了巴黎的標誌。法國人還稱讚金字塔是「盧浮宮裡飛來的一顆巨大寶石」。
此後，貝聿銘還設計了波士頓的肯尼迪紀念圖書館和華盛頓特區的國家美術館等重要作品，這些作品讓他在美國國內變得家喻戶曉。尤其是1979年落成的肯尼迪圖書館，由於設計新穎、造型大膽、技術高超，還在美國建築界引起轟動，被公認是美國建築史上最佳傑作之一。
此外，作為華人建築師，貝聿銘因為中國設計了多座經典的建築，包括中國銀行總部、香山飯店、香港中銀大廈等。他曾說過「越是民族的，就越是世界的」。
他還在退休十幾年再度出山，為故鄉蘇州設計了蘇州博物館新館。為了尊重蘇州園林的特色，貝聿銘特地將古典與現代相結合，將蘇州博物館建成了這個城市最具靈氣的地方。
數十年來，貝聿銘始終秉持著現代建築的傳統，他從不為自己的設計辯說，從不自己執筆闡釋解析作品觀念，他認為建築物本身就是最佳的宣言。他被譽為「現代建築的最後大師」，也被認為「創造了本世紀最美麗的內部空間和外部造型。」
貝聿銘的作品
法國盧浮宮金字塔入口
舉世聞名的法國盧浮宮金字塔就是他的作品。
可是，起初貝老給盧浮宮做的「金字塔」造型，還被「吐槽」是「簡陋的鑽石」！
直到做出來後，引起全世界遊客狂熱的追求，法國人才改口誇讚這是「巨大的寶石」。
美國肯尼迪圖書館
美國前第一夫人傑奎琳·肯尼迪也是貝老的粉絲。
1964年，肯尼迪家族建造約翰•肯尼迪圖書館，紀念遇刺而故的美國總統肯尼迪。夫人傑奎琳就選擇了貝聿銘作為設計師。
最終，貝老設計的肯尼迪圖書館選址波士頓，憑海臨風，被公認為美國建築史上最佳傑作之一。
貝聿銘的作品和他的人一樣，柔和、大氣，傑奎琳夫人評價說：「貝聿銘的唯美世界，無人可比。」
日本美秀美術館
還有，香港中銀大廈、北京香山飯店……
貝老因地制宜，結合不同城市的風貌、文化，創造出極有「貝式特色」又含「中國元素」的作品。
蘇州博物館
貝老將蘇州視作故鄉，因為這裡是貝氏家族的根基所在。1990年他宣布退休，雖然外界的邀約仍絡繹不絕，但他決定將自己的謝幕之作，留在魂牽夢縈的故鄉。
這個謝幕之作，就是2002年，貝老85歲時設計的蘇州博物館，貝老將它親昵地稱之為「我的小女兒」。
蘇州博物館
蘇州博物館的設計結合了傳統蘇州建築風格，又在造景設計上擺脫了傳統的風景園林設計思路。天人合一、意境悠遠，堪稱中國最美的博物館！
在開館儀式上貝老激動而自豪的說：我73年前離開中國，但根在中國、在蘇州。這個博物館新館，就是我對家鄉的一點小小貢獻。
大師，走好。
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More