聯盟黨政府率先提出將通過政府擔保的方式，幫助一萬名首次置業者將首期付款降低到5%，從而幫助他們提前進入房地產市場。
莫里森總理堅持稱對購房者來說這並不是意外之財，但是有專家們已經開始發出警告說這個政策或許對提高首次置業者的購房率並沒有大的作用，甚至會產生相反的效果，反而綁架了房價上漲。
工黨也已經發聲明，如果工黨贏得大選，也將附和這項新政。
誰將有資格獲得房價15%的政府擔保？
單身年收入不超過十二萬五，夫妻年收入不超過二十萬，如果已經有房價5%的存款，將有資格獲得首次置業新政的政府擔保。
政府將準備五億資產，通過國家住房金融和投資公司來擔保這些首次置業者購買的房產的百分之二十的價值。由此，購房者不用付足房款的百分之二十，並將節省一萬左右的抵押貸款保險金。
政府已經暗示對擔保的住房將會有一個地區住房價值上限。
擔保將有多長的有效期？
一旦首次置業者獲得房價百分之九十的貸款，政府擔保有效期將一直延續到房屋所有者再一次融資。
對政府來說有風險嗎？
莫里森總理在上周日自由黨的活動中，稱這筆錢對購房者來說並不是「飛來橫財」，銀行將一如既往地檢查借款者的經濟能力以確保他們的還款能力。
來自Grattan Institute的房地產專家Brendan Coates告訴《澳洲衛報》的記者說，在處理拖欠貸款時，銀行應該先於政府得到賠款，否則就稱不上是「政府擔保的首付款」。
Coates稱政府應該對風險有一個開放接受的態度，尤其是在當前這個下跌的市場行情下。
莫里森預料到了針對這項新政的反對意見，所以他用 「房主的資產會增值—-在自由黨的領導下」作為反駁——在當前這個房價已經下跌了很多，墨爾本和悉尼還在繼續下跌的境況下，這個說法著實是需要勇氣。
新政會有效果嗎？
Coates 稱，如果數據顯示有更多的首次置業者在新政以後進入市場，那麼有兩種可能「新政有效果了」 或者「起到了相反的作用」。
因為這次新政的目標僅是將一萬名，數量較小的，具備還款能力而缺少百分之二十首付的首次置業者變成住房擁有者。這並「不會影響住房擁有率」，因為數量並不大。
Coates說，如果這項政策使那些本來不想或者買不起房子的人進入了市場，那麼這項政策影響了房價。如果使這樣，那麼這項政策看起來更像 「首次置業者補貼」，這將推動房價上漲，賣家將是贏家。
莫里森總理稱，這項政策將 「帶來很大的不同」，幫助置業者縮短一半以上的存首付款的時間。
如果這項政策的目的僅僅是幫助首次置業者縮短存首付款的時間，或者是成功的。RateCity, 一個比較利息的網站，曾經作過調查， 存滿首付款，住在悉尼的人需要五年，住在墨爾本的人需要四年，布里斯班則是三年。RateCity 研究中心主任Sally Tindall 說，30年的抵押貸款因為削薄了首付款意味著將要更多的利息。根據RateCity的計算，購買五十萬的房子付5%的首付而不是20%， 將意味著房主在三十年期間要多付$58,774的利息。
Tindall 稱澳大利亞審慎監管局（Apra）在過去的四年中不斷告訴澳洲銀行 「對低首付的借款要謹慎小心」，現在主要的政黨們卻鼓勵支持銀行這種做法。
什麼是政治？
在2016的大選之前，工黨提出以改變稅收政策，來保持投資客和自住購房者之間平衡的主張。
聯邦政府反對工黨提出的消除負抵稅，並將資本利得稅折扣率減半的可能性。理由是工黨的政策將會引起房租上升，房價下跌，儘管影子黨財政部一再稱價格的影響將是溫和的。
雖然反對工黨的計劃給聯邦政府帶來了強大的攻擊線，但在自己的立場中留下了一個缺口—– 需要為 「能負擔的房價」 做一些的務實的事情。
從那時開始，聯邦政府便開始積極地尋求對策，力求在不打擊房價地前提下，幫助首次置業者擁有自住房。 例如，允許更多的首次置業者利用養老金的稅收優惠來存取首付款。但是因為到目前為止，只有2800名購房者使用了這項政策， 聯邦政府又想通過別的途徑，幫助那些有足夠收入和償還能力，但是沒有足夠存款的人早日擁有自住房。
Coates 說，首次置業者新政顯示聯邦政府的 「真正挑戰」 是 「又想幫助首次置業者, 又不想傷害任何一方」， 而現實是只有別的一方受傷一些，首次置業者才能贏。
Coates 稱工黨的負抵稅將會使很多投資者退出市場而使首次置業者受惠， 聯邦政府卻還在嘗試，讓首次置業者感覺他們是站在首次置業者的這邊，卻同時保持房價不跌。
總結
第一個住房貸款存款計劃，很可能會受到那些正打算購買他們的第一套住房的人們的歡迎。但是，借貸的最基本法則並沒有改變，首付變少了將意味著更多的利息。與通過稅收政策來減少投資者優勢的稅收改革相比，聯邦政府的政策似乎更是在邊緣修修補補。
文章來源：澳洲衛報
This post was last modified on 2019年5月23日 17:11
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More