據ABC中文網報道，澳大利亞總理莫里森、反對黨領袖肖頓都利用微信接近華裔選民，還有澳大利亞廣播公司（ABC）、澳大利亞特別廣播服務（SBS）和《澳大利亞人報》（The Australian）等多家媒體也有它們的微信帳號。
公眾擔心，使用微信的政客、媒體不得不自我審查，以規避北京當局的敏感話題。
ABC最近的一期揭露中共影響力的節目播出後，成為數日各大媒體的新聞頭條。ABC和SBS的中文網詳細報道了這個調查，並發表了多篇文章。
然而在他們的微信公眾號里卻找不到一條相關消息，而微信卻是澳大利亞華人獲取新聞的主要途徑。
在《四角》的調查報道登上全澳各大媒體頭條之時，ABC的微信公眾號發布的卻是英語學習小貼士、一篇關於大學排名的報道和一份食譜。
ABC國際部發言人稱，沒有在微信上分享《四角》的調查，是因為該賬號「專註生活方面，旨在展示澳大利亞文化、對話和故事。」
這位發言人否認該行為是一種自我審查，稱是因為「ABC微信賬號不是新聞帳號」。然而，該帳號卻在不久前發布了過聯邦預算案、華為高管孟晚舟被捕等新聞。
ABC了解到，SBS廣播電台在微信上也受到審查。由於關鍵字限制，SBS廣播電台的一些新聞已從微信賬戶中刪除。關鍵字限制是一種過濾被認為對北京有潛在損害的新聞報道的審查形式。
《澳大利亞人報》的微信賬戶似乎也面臨審查。在《澳大利亞人報》網站上的一篇有關澳大利亞安全情報組織（ASIO）的報道中，其英文版和中文版都有「……外國干涉的威脅，主要來自中國」的話，而在微信版本的報道中，刪去了「主要來自中國」這句冒犯北京的話。該報社拒絕回應有關為什麼將這句話刪除。
在接受ABC採訪時，斯威本大學（Swinburne University）中國問題專家約翰・菲茨傑拉德（John Fitzgerald）表示，政客和媒體使用微信可能會帶來前所未有的挑戰。
他說微信並不是為了在民主體制中使用而設計的，民主無法通過微信的審查，使用者必須要遵守北京定下的規則。「無論是澳大利亞人之間互相發消息，還是在中國的人給在澳大利亞的人發消息。無論人們在哪，習近平的『剪刀』（即：信息審查）都在過濾、屏蔽人們發送的消息。」
墨爾本和悉尼當地中文媒體運營的官方微信帳號擁有更大的讀者群，但其中一些報道被指在政治問題上與北京的立場保持一致。
菲茨傑拉德教授稱，這些帳號的受歡迎程度，及其明顯的審查傾向，表明微信在澳大利亞可能是一個戰略手段。「微信是一個控制澳大利亞華人非常有效的工具，屏蔽北京認為敏感的問題，指導人們哪些在澳大利亞可以說，哪些不能說。」他說。
「我們發現有些中文媒體在微信上傳播著無窮無盡的『新聞』……推進北京在澳大利亞和亞太地區的利益。」
「然而我們發現，澳大利亞納稅人出資的專業中文媒體，比如SBS，根本不願意上傳新聞，其原因我們現在只能猜測。」
「如果這還不算外國政府在澳大利亞境內進行宣傳監管，那我不知道還能叫什麼。」菲茨傑拉德教授說。
責任編輯：黎辰
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More