據澳媒綜合報道，澳大利亞總理斯科特·莫里森（Scott Morrison）本周終於結束了關於何時召集聯邦大選的猜測，於4月11日上午訪問了總督府然後要求解散議會，隨即宣布聯邦大選將於5月18日周六舉行。
總理宣布進入競選階段後，4月18日為選民登記截止日期，4月23日為候選人註冊截止日期，5月18日當日進行投票，6月28日返還選舉令狀。
一旦總督發布了選舉令狀，政府就處於「看管」模式。這意味著沒有了反對派，政府無法作出任何決定。
隨著首都領地增加了一個新席位，5月份的大選中總共將重新選舉151名國會眾議院席位。為贏得多數政府，任何一方都需要贏得其中76個席位。目前，聯盟黨擁有74個下議院席位，工黨有69個。而重新劃定選區邊界和Wentworth補選之後，聯盟黨在理論上僅剩73個席位，工黨則獲取了72個。本次大選中，76個席位中有一半或將陷入激烈爭奪。
選前民調
目前民意調查顯示，自由-國家黨聯盟在執政五年半後失去了對工黨的優勢。但在上周聯邦預算公布後，聯盟黨似乎拉近了與工黨的差距。由澳洲人報獨家進行的民意調查顯示，聯盟黨的首選投票率自莫里森擔任總理以來首次超過了工黨。但在兩黨選擇中，肖頓領導的反對黨仍以52%比48%領先聯盟黨，但聯盟但已經拉近了4%的差距。
在兩黨領袖滿意度上，莫里森依舊是最令澳人滿意的總統：他的支持率為46%，領先肖頓11%個百分點。肖頓和莫里森分別出生在1967年和1968年的5月中旬，距離今年大選的日期很近。
兩黨承諾
莫里森先生承諾政府將專註於強大的經濟和服務，通過2019/20年預算盈餘計劃體現出來：「保持我們的經濟強大就是保障您和家庭的未來。保持我們的經濟強大，就是確保您的工資、工作和業務。」這位前移民部長表示，工黨對國家安全的態度將削弱澳大利亞的邊界，而「自由黨國家政府將保持澳大利亞人的安全，保證我們的邊界更加安全。」
此外，總理表示，擁有強大的經濟意味著保證為澳大利亞人所依賴的基本服務提供資金，例如學校、醫院、藥品、道路、老年護理和殘疾人護理等領域：「所有這些現在都處於創紀錄的資金水平，只有強大的經濟才能保證未來，而不是更高的稅收。」
作為前財務主管，莫里森先生也試圖改革福利制度，需要幫助的人得到最多的政府援助：「作為澳大利亞人，我們所有人都承諾要做出貢獻，而不是要求別人做出貢獻。」
肖頓的競選主題則是希望確保工資上漲，承諾工黨政府創造更多不僅是臨時或兼職工作的崗位，確保經濟能夠為工薪階層和中產階級的利益服務。此外，工黨領導人將優先考慮改革Medicare而非為跨國公司和高薪人士減稅，承諾為癌症患者提供免費醫學掃描檢查和專家諮詢。
教育方面，肖頓希望建設世界一流的教育體系，使政策和資金集中在學前班、學校、TAFE和大學，為公立學校提供適當的資金。工黨的環境政策也與聯盟黨形成鮮明對比，對可再生能源和減排的目標更高。他希望增加對可再生能源的投資，對電價施加下行壓力。
最後，肖頓把矛頭指向了執政穩定性上，他把工黨的「統一戰線」與整個澳大利亞的「包容性」政策聯繫起來：「在現任政府分裂執政了六年之後，你是想要一個統一的工黨政府，還是另外三年的分裂？」
工黨的廢除負扣稅政策受到專業人士批評，由於對新房投資水平估計不準，工黨所稱負扣稅所能節約的資金預期可能誇大了25-80億澳元，而評級機構Moody』s的分析顯示，澳洲房價可能因此政策導致進一步崩盤。此外，該項政策將促使投資者參與度下降，貸款限制加劇。
綠黨的重點則一如既往的關注氣候變化行動、政治積極性和大選中權力平衡。上周六，綠黨領袖Richard Di Natale在墨爾本St Kilda舉辦了首次競選活動，他表示，如果綠黨贏得了與2010年類似的權力平衡，足以影響氣候變化行動，該黨願意與肖頓領導的工黨政府進行合作談判。
關鍵選區
在150個關鍵聯邦選區中，其中一些關鍵席位將決定大選的走向。未來幾周，估計兩大黨派及小黨派將在這些地區展開重點競選活動，以獲得選民的青睞。
自由黨持有的新州的Cowper、Reid因議員退休而面臨不確定性，Gilmore和Robertson等沿海選區均因優勢微弱而面臨工黨的搶奪。Linsay選區則因工黨議員Emma Husar被曝不合理對待職員的醜聞而面臨被自由黨奪去。Warringah是艾伯特所在選區，他正面臨多個競爭對手；譚寶出讓給獨立議員的Wentworth選區前景也面臨較大不確定性。
昆州的Capricornia、Herbert和Longman以微弱優勢為工黨所有，而Forde、Flynn則以微弱優勢為自由黨所有。內政部長達頓所在的Dickson也屬於邊緣選區，他的支持率一直在下跌。
維州Flinders是辭職後轉為獨立議員的Julia Banks與聯邦衛生部長Greg Hunt搶奪之地，而華人聚居地Chisholm選區是兩名華裔侯選者——Gladys Liu和Jennifer Yang的交鋒之地。
塔州的Bass和西澳的Hasluck、Stirling、Swan以及南澳的Boothby、Mayo等也均屬於搖擺選區。
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More