據分析，多年來，關於氣候政策的辯論對聯盟黨造成了內耗，兩位前總理都制定了各自的規則，而繼任者一直在努力擺脫困境。莫里森本周也沒有偏離這項傳統太遠。2月25日他宣布將為「減排基金」（Emissions Reduction Fund）每年多投注2億澳元，持續10年。這就是艾伯特取代碳稅的提議又捲土重來了。

碳稅將市場價格賦予碳這種能源之上，讓污染者付出代價，並用這筆資金投資可再生能源。而艾伯特則改為用納稅人的錢來替主要污染者買單。譚寶則斥其為「遮羞布」，因其魯莽會對財政狀況製造不良影響，而且只會讓碳排放量上升。譚寶當權時則大力提倡「國家能源保障計劃」，但每個人都看透了這是一個同樣糟糕的計劃。

對於莫里森頒布的所謂新能源政策，工黨頗有微詞。前座議員Mark Butler告訴記者：「自從10年前，我們一直在反對艾伯特的減排基金。」

而莫里森的新政中還繼承了譚寶發起的水力發電項目Snowy 2.0。所以，他是兼顧了艾伯特用納稅人錢為主要環境污染者買單的做法，以及譚寶開發可再生能源的願景。他甚至引用了艾伯特當年的數字——減排26%-28%。

評論分析認為，莫里森沿用了過去的舊計劃，因為他沒有時間在5月大選之前重新制定重大的新舉措，但卻需要平息聯盟黨缺乏氣候政策的壓力。