澳洲和統會及旗下一百多個在澳華人團體對此發出聯合聲明，為黃向墨辯護，對澳洲情報機構表示抗議。聲稱「剝奪黃的永居權是撕裂華人社區的行為。今天我們若不能捍衛黃向墨的合法權益，明天誰也無法捍衛我們的合法權益。」

澳洲安全情報組織（Australian Security Intelligence Organization，ASIO）負責人反駁了該聲明的說法，稱對黃的決定是因為他與中國共產黨的聯繫威脅到澳洲的主權及安全，而非針對整個華人社區。ASIO還警告各政黨，不要接受黃向墨的捐贈。

另一個澳大利亞華人團體——「澳洲價值守護聯盟」發表聲明，支持澳大利亞政府所做的決定。聲明中稱，對黃的決定是澳大利亞在「拒絕腐敗病毒」 ，是「朝著正確方向邁出了新一步」，並稱黃向墨在永居簽證被取消之前，他還進行了政治捐贈。

ASIO安全事務負責人Duncan Lewis表示，和統會對ASIO的抨擊是不正確的，它在報紙上錯誤地聲稱華人社區是ASIO的目標。 「根本不是這樣……ASIO不會基於種族、宗教和文化背景而進行調查。」 「重要的是，這些言論會引起恐慌，這些言論會抹黑給這個為澳大利亞生活、經濟和文化帶來積極貢獻的社區。」 他說。

Lewis請澳大利亞的華人們放心，他們無須擔心安全機構。「我們不會因為少數人的行為而指責多數人。作為安全事務負責人，他明確表示：」從安全的角度說，絕大多數華人不會引起ASIO的警惕及調查，因為他們不會給澳大利亞帶來安全方面的擔憂。」

Lewis還就外國干涉問題發出了更為廣泛的警告。「目前，針對澳大利亞的外國情報活動的規模前所未有，敵對情報活動對澳大利亞的安全和主權構成了現實的威脅。」

責任編輯：黎辰