2月4日，澳大利亞皇家委員會的最終報告公布，對銀行業、金融諮詢業、退休基金等領域提出了76條建議。其中針對信貸行業的整改意見，一石激起千層浪，在銀行信貸領域丟下一枚深水炸彈。
在過去的12個月中，皇家委員會共進行了68天的聽證會，傳喚了130名證人，並接到了1萬多份公眾意見書。調查期間，銀行業曝出的醜聞不斷成為各大媒體的頭條，銀行業的聲譽備受打擊。
2月4日，澳大利亞皇家委員會的最終報告公布，對銀行業、金融諮詢業、退休基金等領域提出了76條建議。其中針對信貸行業的整改意見，一石激起千層浪，在銀行信貸領域丟下一枚深水炸彈。
皇家調查委員會建議：在2-3年內完全取締貸款經紀人的所有現下由銀行支付的傭金（up front+trail commission），改由借款人支付相關費用給broker，並且在12-18個月內廢除後續傭金（trail commission）。
目前，聯邦政府表示並不會馬上禁止前期傭金並將銀行支付傭金改為借款人支付，而是3年後再考慮是否要執行這項改革。澳洲財長也只是答應從明年7月起(如果自由黨還執政的話)會禁止中介收取後續傭金。但工黨表示會支持立即執行，反對黨領袖比爾肖頓（Bill Shorten）已經多次在推特上發表言論，表示工黨會全盤接受皇家調查委員會的所有建議，並會把執行提上日程。但是作為一個從來沒有做過財政部長的領袖，不知他的堅定立場有多少是出於國家經濟的考慮，又有多少是為了實現自己的政治野心？
對於此次皇家調查委員會出爐的報告，我們從澳洲四大銀行的股價走勢也能看出市場的對此的反響。從圖中不難看出，在二月四日報告發布之前，市場對於銀行業的未來惴惴不安，銀行股股價連續下挫，頗有「九州生氣恃風雷，萬馬齊喑究可哀。」的狀態。
令人驚訝的是，在二月四日皇家調查委員會報告公布之後，四大銀行的股票真可謂是「一人得道,雞犬升天」，日漲幅最高時達10%。這對於四大銀行這樣的大盤藍籌股來說不可謂不「驚艷」。
最諷刺的是，NAB這家在皇家調查委員會報告里被嚴重點名警告的銀行，當日股價也上漲高達10%。這其中隱含的消息真是耐人尋味。
幾家歡喜幾家愁，原本不是皇家調查委員會調查重點的貸款經紀人行業（Mortgage Broker），反倒在報告出爐後出現大地震，行業前景幾乎面臨被顛覆之勢。如下圖所示，作為Mortgage Broker業界最大的Aggregator之一，AFG的股票此前一直比較穩定，長期徘徊在1.3 AUD附近，然而二月四日報告出爐後，股價在一日內暴跌35%，最低觸及0.84 AUD的歷史最低點。
皇家調查委員會的初衷本來是對澳洲銀行和金融機構的不當行為進行調查。皇家調查委員會專員海恩（Kenneth Hayne）此前曾經表示，此次調查將審查銀行業中的誤導和欺騙行為，以及」低於社會標準和期待」的行為。然而最終的結果出爐後，卻變成了Mortgage Broker行業成為了最大的輸家。
目前，全澳約60%的貸款人使用貸款經紀人提供的貸款服務，獲得銀行貸款，每年有50W客戶通過broker提供的貸款渠道獲批貸款。
皇家委員會的成立是為了保護消費者免受大銀行權力的侵害，但建議卻往往將事態往相反的一面助推。
MFAA首席執行官邁克費爾頓在一份聲明中表示，對傭金的禁令將粉碎經紀行業，推高借貸成本，反倒讓澳大利亞四大銀行成為最大贏家。抵押貸款經紀業務的變化最終可能會對房地產市場產生重大影響。在MFAA的一項調查問卷中顯示：
– 96%的借款人對Broker的服務表示非常滿意，
– 與之對比，只有67%的人對銀行表示滿意；
– 79%的客人對於broker收取銀行傭金沒有任何異議；
– 96.5%的借款人不願意支付諮詢費用；
如果我們開始要求貸款經紀人只從客戶而不是銀行獲得報酬，那麼會發生什麼？一種看法是，消費者會跳過中間利益者並直接到銀行貸款。屆時，客戶只能面對更有限的貸款產品的選擇，並且不得不接受較高的貸款利率。每一家銀行只能在同一時間向客人提供自己的貸款。在皇家調查委員會的報告中，強調抵押貸款經紀人現有傭金支付侵害了客戶權益，卻完全忽略了broker行業給客戶帶來的積極意義.假設現有建議被採納，可以想像到的是，銀行也會存在同樣的問題，他們自身的銷售人員也可能觸犯消費者的利益，並且做出不當行為。
如果建議被最終實施，大幅度削減經紀人，銀行將節省傭金，但他們將不得不僱用更多的員工來處理貸款申請人。這些工作人員的費用將納入貸款。試問，最終消費者的權益就被完全保護了嗎？似乎不太可能。最有可能的是，如果消費者直接與銀行打交道，最大的影響是他們最終會面臨十分有限的貸款產品的選擇。而貸款經紀人為消費者提供選擇較多利息較低的貸款的情況將會消失。這對某些企圖建立寡頭經濟格局的人來說應該是好消息。消費者最終將面臨利息上漲，生活成本上升的局面。客戶也喪失了原本免費的貸款專屬定製方案和24/7的個性化服務。
一旦皇家委員會報告中針對取締broker相關的建議被採納，可能會產生如下影響：沒有broker的競爭，四大銀行將進一步壟斷貸款業務，貸款利率由於缺乏外部競爭很可能會上調，因為沒有人再能幫客戶去和銀行討價還價。
Broker的行業在澳洲僅存在短短20多年時間，卻為廣大客戶帶來的諸多福利。回顧十六年前的貸款市場，一個醫生只有貸款20萬元以上才能獲得來自Westpac僅為0.5%的貸款折扣優惠，放眼於當今，四大銀行由於broker的存在，面對了來自各種二線及小型銀行機構的激烈競爭，不得不放低姿態，甚至提供高達1.4%的折扣，這就是broker為促進市場競爭提供的最直觀的幫助之一。
目前，在澳大利亞抵押貸款和金融協會（MFAA）的帶領下，請願聯邦政府推遲或減少變化的運動。截止發稿時，已經有超過70,000人簽署請願書。十分歡迎您伸出援助之手，點擊下面的鏈接進行請願投票：
https://www.change.org/p/federal-treasurer-josh-frydenberg-save-the-mortgage-broking-industry
附錄：Rob McFadden於2019年2月5日寫的請願書（中文版）
我們呼籲總理斯科特莫里森和財務主管約什弗里登伯格無視皇家委員會提出的改變抵押貸款經紀人薪酬的建議。
我們還呼籲反對黨領袖和影子財務主管的保證，如果他們贏得政府，他們將無視這一建議。
擁有一個家是澳大利亞人的夢想，過去十年，這已成為不少澳大利亞人無法企及的夢想。本周由皇家委員會提出的抵押貸款經紀行業的擬議變革將使這一夢想更加遙不可及。
我們要求政府和反對派認真考慮制定有關抵押貸款經紀行業的建議所帶來的影響，並確保結果對澳大利亞普通人是公平的。我們支持向消費者免費提供抵押貸款經紀服務，並且支持大多數經紀公司採用的「付費相同」傭金模式，這種模式確保了近30年的公正決策。
我們完全拒絕Hayne專員和CBA首席執行官Matt Comyn的斷言，認為拖欠傭金是「無所作為」。
抵押貸款經紀人每天24小時提供服務，解答客戶疑問，提供貸款變更，提供建議，審查貸款，確保客戶不被銀行宰割，代表他們談判更好的利率，以及許多其他服務。這是尾隨傭金帶來的結果，實際上，我們為客戶提供了更好的服務。
如果沒有抵押貸款經紀人與客戶保持聯繫，銀行將逐步提升客戶的現有利率，這是由於新客戶獲得了新的和更大的折扣，而現有客戶支付的費用只會更高。我們堅信客戶最終會支付更多費用。購房者也將處於不利位置：要麼他們無法負擔按服務收費模式所計算的服務費，這將導致貸款通過率下降;或者，那些能夠承擔按服務收費結構的客戶將被迫承擔銀行業先前負責的重大成本。
取消銀行向抵押貸款經紀人支付的傭金模式預計將有數十億澳元投入四大銀行，而實施按服務收費模式則將這些成本轉移給購房者。
皇家委員會在一些最高級別的澳大利亞銀行業務中發現了不當行為，甚至是犯罪活動，但抵押貸款經紀人及其客戶卻是報告實施後受影響的關鍵群體。那些沒有大型分支網路的小型銀行目前依賴經紀人介紹客戶的方式也將遭受重大損失。
與此同時，四大銀行自公開發布報告以來，銀行股票迎來了最好的日子。
抵押貸款經紀人大多是小企業主，他們可能會失去業務，他們的員工可能會失去工作。
近三十年來，抵押貸款經紀行業為澳大利亞金融市場帶來了競爭，而今天澳大利亞超過一半的房屋貸款來自抵押貸款經紀人。如果您是該統計數據的一部分，或者您只是重視金融領域的選擇和競爭，請保證您對此請願書的支持，以確保我們的聯邦政府注意到它。
（譯文來源：悉尼財神微信公眾號）
了解更多信息，歡迎關注我們的公眾號：
This post was last modified on 2019年2月19日 15:34
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More