近日，澳洲政壇大佬們齊聚首都堪培拉，傳達一個消息：澳洲簽證政策將有重大轉變，部分定居澳洲的永居移民簽證審理，將會提速！但是，這也同樣需要付出一定的代價。

 1、部分永居簽證申請審理提速，但有代價

據澳洲公立新聞機構SBS（民族電台）8日報道稱：自2019年2月12日起，澳洲技術移民簽證申請將有加速審理的機會！

澳洲將斥資$19,400,000澳元（也就是1億人民幣）來實現這件事！獲得這些機會的簽證申請人，再也不用漫長地等待排隊了！

然而，代價也是很現實的：想要加速永居簽證審理的申請人，必須選擇前往澳洲的偏遠地區！

這筆巨額款項將在四年內用於這一簽證審理的提速計劃，同時，澳洲內務部的官員們將前往偏遠地區，幫助當地企業僱傭更多的技術移民。在這一簽證申請審理提速計劃的框架下，偏遠地區的僱主擔保將獲得優先審理的資格，而那些本地議會僱用海外員工的提案，也將被優先考慮。

「內務部的官員將直接與偏遠地區的僱主和社區交流，以獲得第一手的資訊，傾聽他們的訴求。」移民/公民/多元文化部長高民告訴媒體。

此前，莫里森總理曾多次提及計劃對澳洲的新移民採取行動，要求新移民在偏遠地區生活五年，才能獲取澳洲永居簽證（PR）。

莫里森還多次提及，要將澳洲每年的移民限額大幅縮減，以減輕澳洲大城市面臨的擁堵問題。

而澳洲財長弗萊登伯格則稱，澳大利亞必須準備好應對人口增長，以負責任的姿態迎接自己的未來。弗萊登伯格稱：「澳洲的人口增長速度，目前是經濟合作組織的第五部分，而我們已經感受到了這一為澳洲大城市帶來擁堵的重要問題。」

弗萊登伯格說：「澳洲全境應當團結合作，將新移民送到有工作的地方去。」

澳洲原本計劃每年接收190,000名移民，但在自由黨執政的過去幾年中，年均接收移民數目為160,000人。然而，當記者問及澳洲是否應當減少移民時，弗萊登伯格卻開始顧左右而言它。

「我們應該每年都審查澳洲社區究竟需要什麼。當然，人口確實給我們的大城市帶來了壓力。2/3的新移民去了墨爾本、悉尼以及昆士蘭的東南部，但澳洲的基礎設施卻沒有跟上節奏。」弗萊登伯格財長說。

從去年開始，莫里森政府便不斷透出口風，試探民間對這項計劃的意見。而最廣為人知的說辭，就是：「有超過87%的技術移民留在了墨爾本和悉尼，造成了這兩大城市極大的擁堵以及大城市病」。

此外，自由黨莫里森政府還稱，澳洲每年有超過1/4的移民是通過偏遠地區技術移民簽證來到澳洲，但他們中絕大部分人卻留在了大城市，而不是偏遠地區。這就讓澳洲的大城市病雪上加霜。

新聞集團稱，簽證制度改革後，將「提升移民整體質量」。此前，澳洲城建人口部長Alan Tudge就多次提出，人口增長正為澳洲帶來大規模的擁堵問題。而自由黨政府的應對措施就是：把更多的移民遷往偏遠地區和較小的州，以減輕大城市的壓力。

但工黨則針鋒相對地指出，政府不可能強制要求移民在偏遠的地方一待就是很多年。「我不認為哪一方有這樣的權力，去強制要求那些移民居住在偏遠地區。」工黨的移民事務發言人說。另外，據新聞集團稱，如無意外，今年澳洲的移民數量還將繼續減少，其數額或將為上萬，甚至幾千！

而另一方面，澳洲又開始嚴格地收緊了入籍政策。據內務部的數據統計，截止到2018年11月，澳洲入籍申請積壓案件高達244,431件，是2017年7月的兩倍還要多（2017年7月積壓案件為106,950件）。

上一財年，遞交授予類入籍申請數量為239,413，比前一年的203,793增長了17.5%。然而，同一時期，通過授予類入籍申請獲得公民身份的人數，卻從139,278下降到了80,649。

也就是說，通過延長審核周期，現任政府把越來越多的人卡在了申請PR和PR轉澳洲公民的路上。而另一方面，澳洲政府又提出優先審核偏遠地區移民的政策。這也就意味著，如果你想早點拿到澳洲永居簽證，享受和其他澳洲居民平等的福利，你最好還是背上背包，踏上前往澳洲偏遠地區的旅途吧！

2、澳洲移民太多？專家怒懟總理

儘管澳洲現任政府一再鼓吹，稱移民為澳洲帶來了種種問題，必須得到限制，但學術界和傳媒界的很多人士卻指出，這一說法並不靠譜……

彼得·麥當勞（Peter Mcdonald）教授是澳洲著名的人口專家，莫里森政府經常拿他的研究報告說事兒，稱澳洲的移民太多了，必須儘力削減……

不過，在最近的一次政府學界會議上，當莫里森總理再次拿麥當勞教授的理論，稱要大力減少移民時，麥當勞教授忍不住當場猛懟了回去！「澳大利亞目前的移民數量是有必要的，甚至可以更多！”

麥當勞教授接著說：「要我說，19萬額度根本不夠，起碼要20萬！什麼『上山下鄉』的政策更是完全不可能實現的！如果繼續減少移民數量，對澳洲經濟將是嚴重打擊！」

不過，也有專家認為，限制移民的舉措僅僅是自由黨政府應對大選而用的一張牌而已。

澳大利亞人口研究中心的專家Birrell博士說：「這屆澳洲政府已經深陷政治泥沼，但一次針對移民的政治運動或許還能為它續命。民調顯示，有47%的工黨支持者都希望減少移民，而74%的人說，澳洲不需要更多的人。」

「工黨是一個支持大量移民的政黨，他們也聲明過，會通過大規模人道主義項目引進更多的移民。如果自由黨堅持限制移民的話，這個問題將是工黨的軟肋。」Birrell博士說。

此外，各州政府對這個限制移民的政策也非常不看好。最近，連任維州州長的Daniel Andrews就公開表態稱，工黨治下的維州絕不會削減移民數量！

而昆士蘭州的州長Annastacia Palaszczuk就更急了。她說，澳洲的生育率已經只有1.8（2.1才能達到世代更替水平）了！並且還在下降，在這個節骨眼上還限制移民，澳洲的人就會越來越少！

唯一支持總理削減移民的州長，就是新州的Gladys Berejiklian了。這位女士先是表態，要把新州的移民直接對半砍，然後，又要把留學生都趕到鄉下去念書。

雖說是響應了總理的號召，但據說，新州的高校以及海外留學生聽說之後，都認為這是一派胡言，紛紛表示：你如果安排，我們就不來澳洲念書了。

3、澳洲的移民抉擇

澳洲的移民，砍還是不砍？儘管學界、政界和民間說法不一，但自由黨政府減少移民的措施確實是起到了成效。457僱主擔保簽證的撤銷，不僅讓很多熟練勞動力和技術人員夢斷移民路，也在更大的範圍內造成了嚴重的衝擊。例如，農場招不到合適的熟練工人。

還有很多人因為澳洲移民難度變大，直接放棄了來澳洲的計劃，很多行業深受影響！然而，儘管如此，近期的民調卻顯示，有很多澳洲人認為：移民數量太多了！他們認為，是移民導致本地人找不到工作；是移民導致房價上漲，澳洲年輕人買不起房；是移民引發交通擁堵，影響生活體驗。而個別澳洲政客正是為了迎合民意，才採取了限制移民的措施。

供稿：澳司達移民留學

圖片：網路