2019年，第一教育希望通過開設本 「VCE全系列介紹」 ，讓更多有需要的華人朋友，無論是考生們還是家長朋友們，都能夠對VCE考試有更確切的了解。這是第一教育VCE全系列介紹的第四篇文章。在一開始的文章中我們提到，VCE制度的活力來源很大程度在於科目的多樣化與考生選擇的自由化，而關於科目的安排與設計，也是VCE制度的精髓所在。今天，就讓我們一起來了解一下VCE制度有關科目的基本細則。
自由的選擇
自冊立的那一天起，VCE制度的核心目標就是為高中生的未來發展提供知識基礎與方向指引，而澳洲升學與就業並重的大環境就要求VCE能為考生提供足夠的選項。因此，「多」一直是VCE科目的一個特點。2018年，VCE一共開設了136門可供選擇的題目，從革命史到心理學，再從古希伯來文到視覺設計，為的就是盡量開拓澳洲考生在高中階段對世界的了解，以便更自由地選擇人生的發展方向。與大家熟知的國內高考「文科理科」的強制捆綁不同，每一名VCE考生能夠自由選擇搭配包含一門英語在內的不少於4門（通常是6門。VCE要求最少4門而最多只計6門的分）科目進行學習。因此，「偏科」的考生能夠盡情拋開自己不擅長的科目而擁抱自己想選的科目，從而能夠為以後進軍心儀的專業打下知識基礎。而沒有偏好的綜合型考生，也可以通過對多門不同科目的學習，逐漸探尋到自己的專長，為今後的發展找到方向。
靈活的分類
VCE可選科目中，也包含了很多語言類科目，對於這些專業性科目，報考的考生在基礎上可能會有很大的不同。比如說，如果一名出身歐洲裔家庭的澳洲考生對中文很感興趣而在基本沒有基礎的情況下報讀了中文科目，卻要讓他同出身華人家庭的考生甚至初來乍到的中國國際生去同台競爭的話，不僅會嚴重挫傷其對學習中文的積極性，而且客觀來說有失公平。因此，在語言類的科目上，往往會有「第一語言」和「第二語言」的分別，而教育廳會根據學生的背景和教育情況，判定學生能夠就讀的類別。對於中文這樣的大科，甚至有多達4個等級(分別為Chinese Culture and Language, Chinese Second Language, Chinese Second Language Advanced和Chinese First Language)，供來自不同背景的考生選擇。除了按照基礎劃分，部分大科也會按照領域去細分學習科目，例如歷史分為古代史(Ancient History)，澳洲史(Australian History)，革命史(History of Revolutions)等等，以便考生能夠充分按照自己對學科的具體興趣愛好，來選擇今後具體的研究領域與發展方向。而考生必修的英語則混合了兩種分類方法，既有普通的英語第一、第二語言，也有研究英文經典作品的文學(Literature)和研究英語語義、演化和發展英語語言(English Language)。
公正的安排
如第一段所述，VCE要求考生最少學習4科而最多只計6科的分。為達到最佳的分數效果，絕大多數考生都選擇了學習6門科目。從考分的角度，每門科目的滿分都是平等50分，毫無「高低貴賤」。但在每一位考生學習的6門科目中，科目之間的總分卻是不一樣的，而恰恰就是這個不一樣，在很大程度上體現了VCE制度在另一方面的公正性。那這又是為什麼呢？具體來說，無論考生最後選修了四門還是五門還是六門科目，其中英語科目和其他科目中分數最高的三門共四門會被計為「大科」(Primary 4)，而其他的科，則被稱作「小科」(Bottom 1 or Bottom 2)。在分出了大科和小科以後，才可以開始實考分數(Aggregate)的計算。由於最多計算六門科目的分數，即最多四門大科和兩門小科，實考分數的理論滿分是210分。其中，200分是四門大科的理論滿分，即4 x 50 = 200。剩下的10分，則是兩門小科的理論滿分，每門小科的理論滿分只有50的10%，5分。這個把每名考生考得最差的科目分數佔比在總分內縮小為十分之一，則正是這個」不一樣「帶來的公正所在。「一考定終身」從來不是VCE的目的，因而VCE在制度上為達到讓考生「揚長避短」則是費盡了心思。6門科目不可能每一門都是考生將選擇的發展方向，所以在備考過程中考生一定也會有所側重。而為了讓考生們能夠在分數上更加公平地競爭，VCE加入了這個「小科制度」來使偏科或發揮失常對考生總體成績的影響最小化，從而最大程度保障學考本身的公平與公正。
除此之外，VCE在科目方面還有例如「加分」等獨特的規定，由於篇幅原因只能於下篇連載，敬請各位期待。
This post was last modified on 2019年2月7日 17:51
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More