就在中國政府承諾改革外國投資法律，使之更加「公開、公平和透明」的一個月後，一家澳大利亞公司卻得到了與其說法大不相同的結果。

在澳大利亞證券交易所上市的Orcoda公司，按照協議向中國移動提供遊戲和其他產品。根據協議規定，Orcoda可獲得該產品收入的大約一半，而其餘部分則歸中國移動所有。而實際上，Orcoda只拿到了大約產品收入的20%。因此Orcoda去年向南京市的一家法院提起了訴訟，要求中國移動支付所欠的410萬澳元。

據Orcoda首席執行官Brendan Mason稱，儘管該中國移動未能對Orcoda提出的訴求提交相關證據，進行任何實質性辯護，法院卻於本月早些時候作出了對中國移動有利的裁定。

「作為被告的國有企業未能提供法院要求的證據，卻仍然能勝訴，顯然這個過程中已經出現了根本性的腐敗。」Mason說，「這似乎違反了最近公布的《外國投資法》中的一些條款。」

Mason曾是Cochlear公司的中國業務負責人，他表示，Orcoda將對該裁定提起上訴，並尋求澳大利亞駐北京大使館的幫助。

Orcoda一案所引發的批評聲越來越大。Orcoda只是一家市值為1800萬澳元的普通軟體公司，而輿論稱，中國移動雖然在香港上市，但卻由北京政府所控制，因此任何中國的法官都不敢反對它。

Orcoda並不是第一家在中國經歷「討錢難」的澳企， 澳大利亞證券交易所上市的天然氣生產商Sino Gas＆Energy與其同病相憐，也長期被中國國企客戶拖欠報酬。

去年美國總統特朗普威脅要加強貿易戰，指責北京竊取美國公司知識產權，強迫他們交出技術以進入大陸市場，北京因此於年底發布了新的法律草案，承諾為外國投資者提供平等待遇，提供更多的知識產權保護。特朗普經常說，我們被中國坑了很長時間。Orcoda的案例再次印證了這一點。

責任編輯：黎辰