——澳洲遺產法對繼承權的規定
一年一度的感恩節，家人們都齊聚一堂，共享天倫。家家有本難念的經。有的人家總有兒女不孝，與父母不和，不履行贍養義務。於是，父母一怒之下，剝奪子女繼承權，將子女從遺囑中剔除。澳洲法律對剝奪繼承權是如何規定的呢？讓我們來看看新南威爾士州最高法院2018年11月新判的案件。
案情
S女士於2016年11月83歲時去世。她在2010年立的遺囑里，將小兒子的繼承權完全剝奪，將遺產全部留給大兒子。小兒子不服，在新州最高法院起訴遺囑不公，求償四十五萬澳幣。
「做出這個決定十分沉重，我也反省了很久。」，S女士在遺囑中這樣寫道：「我的小兒子小時候和我很親。但是，自從他結婚之後，他基本上沒有聯繫過父母和兄長。這讓我十分心痛。」在過去10年里，我的丈夫身體狀況很差，我的身體最近也不行了。但小兒子從來沒有來照顧或者安慰我們，也沒有讓我們見孫子、孫女。我們對他十分失望。」
小兒子反駁了遺囑中的陳述。小兒子給法庭提供了一封2002年寫給母親的信，其中寫到：「你總是認為是我的妻子導致我疏離你們；但是，事實上是我對你的說教感到厭倦。我認為，每個家庭過自己的生活就好，請尊重我的決定。」
小兒子表示，自己和妻子現在住在價值95萬澳幣的別墅里，但是，房產上還有40萬澳幣的貸款要還。這些錢是因為之前拿來翻新房產和買新車花掉了。這些貸款還有的是因為他們「經常性的出國旅遊」造成的。並且小兒子說，自己並沒有額外存退休金，所以需要一些資金來「以防萬一」。
法官判決
新州最高法院Lindsay法官認為，雖然S女士的遺囑里寫明了不想讓小兒子得到任何錢，但是，還有些地方需要考慮。法官提到:「儘管S女士對自己和小兒子的關係給了負面評價，在她解釋原因的時候，與其說是批評小兒子，不如說是表達自己和小兒子關係轉淡的哀傷」。「S女士在解釋自己不理解小兒子為什麼不理她、為什麼不和自己共享家庭時光、為什麼不帶孫子、孫女來看自己，以及為什麼不在自己病痛的時候來照顧、安慰時，並不僅僅只是指責小兒子，更表現自己對小兒子的愛」。
在看過了所有的材料之後，法官認為：S女士並不是想完全的剝奪小兒子的繼承權。最後，法官判決：從總價值一百一十萬澳幣的遺產中，分七萬五千澳幣給小兒子，以符合小兒子和母親「有限的親情」的狀況。
結論
在澳洲，法庭對遺囑中完全剝奪繼承權的承認，是基於「每個人都應該撫養家人」的原則。如果立囑人想把其中一個家人剔除出遺囑，他必須有合理的理由和充足的證據。根據經驗，大概10%的遺囑會被法院因為公平的原因，更改繼承條款。
如果您需要立遺囑，確定法院以後不會更改，或者您認為家人遺囑里的條款不公平，您需要諮詢經驗豐富的遺囑法律師。請拿起手機，直接撥打61 2 8084 8341，預定時間，來偉博律師事務所悉尼市中心的辦公室: Level 6, 1 Castlereagh St, Sydney 2000，和律師見面詳談。首次諮詢，前二十分鐘免費。
免責聲明: 本文由WB Legal 律師文雅男律師提供，版權和所有權利由WB Legal Group偉博集團保留。本文並非法律意見。本律所及其律師不對任何因為依賴本文內容而造成的損失負責。請讀者聯繫律師事務所行進正式的法律諮詢。
作者：文雅男律師，偉博律師事務所，WB Legal Group偉博集團
圖片：網路
This post was last modified on 2018年12月7日 14:37
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More