在移民形勢越來越嚴峻、審核要求越來越高的當下，成功移民澳洲已經成為了很多移民者遙不可及的夢想。
往往我們都深信：移民局或仲裁庭會做出最公正、最正確的判決結果，所以，在收到拒簽決定書的時候，往往不會去深究簽證官或仲裁成員給出的審判依據。除了對於政府部門依賴的原因之外，還因為大家對於澳洲簽證相關法律條款知識的欠缺，導致自身無法核實對方給出的法律依據是否完全正確。而正是這一不予深究的行為，可能就使得您與移民澳洲的機會擦身而過。
本期案例的Y先生為了更好地照顧自己的母親，於今年9月份遞交了836類境內照顧者簽證，並且提供了數份文件資料，支持其簽證申請，從而表達出其有意願、並且能夠為母親提供持續的照料及全方面的看顧。Y先生的申請最終被拒絕。按照流程，Y先生選擇向仲裁庭提起上訴。最終，仲裁庭決定維持移民局的審理結果。該申請的兩次被拒使得Y先生心灰意冷，並且深信自己無法獲得該類簽證，無法再陪伴並照顧自己年邁的母親。於是，Y先生決定尋找移民代理，重新為其擬訂適合他的、並且能夠幫助他留在澳洲照顧母親的移民途徑。
一次機緣巧合，使得Y先生看到了我公司的報紙廣告。Y先生來到辦公室，與律師會面詳談。在交談過程中，律師提出，想要看一下Y先生之前的簽證拒簽信及仲裁庭的決定信。在看過兩封信件後，律師建議Y先生向聯邦巡迴法庭繼續進行上訴。上訴原因是：仲裁庭未能依據正確的移民條例審理該上訴申請。律師向Y先生做出如下解釋：仲裁庭認定Y先生不符合「唯一照看者」的要求，因此決定維持原簽證結果。但是，事實上，836類照顧者簽證只需要申請人滿足是「某一照看者」即可。因此，仲裁庭的審判結果不應該成立。最終，Y先生按照律師的指導，向聯邦巡迴法庭遞交了上訴申請，最終勝訴。
大家要了解，移民局或是仲裁庭等政府部門是非常公正且公平的，但是，因為案件數量眾多，審理員在做出審判時，也是有可能出現失誤的。所以，我們不要一味地只看判決結果，而忽略了對判決依據的審視。當然，最好是能夠獲得專業人士的指導，進而最大範圍地保障自身的合法權益！
如果您有任何相關的需求，或是想要進一步了解簽證或法律方面的相關信息，可與位於Parramatta的澳吉移民取得聯繫，澳吉移民全體員工將竭誠為您服務！
作者：澳吉移民
圖片：網路
地址：Suite 1, Level 2, 11-13 Aird Street, Parramatta, NSW, 2150
電話：61 2 8203 2999
微信：aojikefu
This post was last modified on 2018年12月6日 16:48
根據維州政府的專家建議，維州的免費護墊和衛生棉條自動售貨機並不是向最需要的人提供此類用品的最佳方式。 根據信息自由法向《時代報》公布的文件顯示，政府已承諾為衛生棉條自動售貨機提供 700 個場所或地點。然而，大部分地點在文件中都被刪掉。只有 30 個地點，如 TAFE、圖書館、醫院和文化機構沒有被刪。 家庭、公平與住房部為女性事務局長Natalie Hutchins準備的一份簡報顯示，該局已聘請伯納特研究所（Burnet Institute）進行訪談，為自動售貨機模式的推廣提供信息。 該簡報稱：「研究的目的是確定重點人群在試圖獲取護墊和衛生棉條時的需求和獲取障礙，以及解決這些障礙的方法。」 伯納特研究所的研究人員發現，居民對自動售貨機的看法是積極的，自動售貨機為普通人群提供了方便，這些人是中低收入者，她們在某一天用完月經用品、忘記帶月經用品或離發薪日還有一兩天時可以使用自動售貨機。 研究人員認為，自動售貨機對於那些「嚴重缺乏安全感」的人來說並不那麼合適方便，指的是要靠補貼才能生活或無家可歸的人。在這種情況下，研究人員建議通過現有的社會服務機構直接發放，甚至用現金返還計劃或預付卡，以便在與 Centrelink 或藥品福利計劃掛鉤的商店中使用。… Read More
一名來自South Wentworthville的 39 歲男子今日（1月7日周二）出庭受審，據稱在悉尼機場的一次安檢中，在他的行李箱中發現了一把槍支。 Read More