灼見（微信號：penetratingview）
作者 | Han
來源 | 矽谷成長筆記（ HanGrowth）
昨天，我被人給怒懟了。
事情是這樣的，
James是我學長，找了老美，所以是我們這幫同學裡最「西化」的。
這幾天，兩口子從美國東部來矽谷找我玩，我就請這倆小子吃吃喝喝做地陪。
吃飯的時候，我就說起工作裡面的撕逼八卦，本以為James會安慰我，結果人說了句：
「Han，沒想到出國這麼久了，你還是會Judge（評論）別人」。
我一臉懵逼。
我哪Judge啊！！
我可以理解不婚，可以接受LGBT，可以體諒黑人，甚至大麻合法化我都不BB。
「這差的遠呢」，James說。
於是，James就對我進行了緊急再教育。聽完後，我的內心受到了極大的觸動…
原來，懂得「不Judge」，是人際溝通最重要的技巧之一。
這可不是西方自己瞎搞的，它其實對世界上所有人的工作和生活，都有很大的幫助。
今天，我就來給你講講，什麼是「不Judge」。
01
你真的沒在Judge么？
西方所謂的「不Judge」，就是不去隨便「評價」一個人，要給予每個人足夠的尊重，人人平等。
但，「不Judge」，可不僅僅是「不干涉他人生活」這麼簡單。
像什麼，不問別人下班去幹嗎啦，不在背後說人八卦啦，不去說別人的決定不明智這種。
能這樣，確實很好，但還不夠。
我們每個人，可能都經常在Judge別人。
舉個例子。
你最近一周吧，因為太冷了，早上不想起床，
結果一周之內遲到了三天，團隊里怨聲載道。你的老闆呢，就想善意的提醒一下你，讓你注意一下，也沒想給你處罰啥的。
於是，他就對你說：
「腳安娜，你怎麼最近上班總是遲到，一點時間觀念都沒有！」。
請問這是Judge么？
當然是。因為你說的話，可能並不對。
比如，你怎麼定義「總是」。我可能一周遲到了三天，可整個公司平均值是遲到四天，那這算「總是」嗎？
還有，你怎麼定義「遲到」呢？有可能我早上是出去見客戶了呢，你沒有看到。
重要的是，憑啥說我沒有時間觀念啊！我TM都定了8個鬧鐘了，只是沒叫醒我…自己也很懊惱啊…
所以，如果你聽到這句話，你就會覺得，老闆在Judge你，你就會渾身不自在。
隨之而來的，就是狡辯推諉，怒火中燒，胡攪蠻纏，懟天懟地，辭職看世界。
隨便Judge別人，其實就是一切撕逼的開端。
那咋辦？
James跟我說：想要不Judge，第一步就是，懂得說「事實」。
還是那個例子，如果老闆跟你說：
「小腳啊，我發現你最近一周有三天都遲到了，是咋了呢~」。
這就是在陳述事實（Fact）。
根據研究表明，人在聽到Fact的時候，普遍會欣然接受，因為不好懟啊…無懈可擊。
這個時候的你，馬上就會意識到，哦，Big Boss已經注意到我遲到了，ssfd。
就這樣，老闆成功地化解了一次危機，而你，居然就這麼接受了，且沒有炸。
怎麼樣，懂了嗎？
下面咱們做一下小練習吧！
以下每組說法都基本等價，你覺得哪句是Fact（事實），而哪句是Judge（評價）呢？
（01）
說法A. 「他找那個妹子長的可丑了。」
說法B. 「他的女朋友對我沒有什麼吸引力。」
（02）
說法A. 「那個組的人幹活非常不靠譜。」
說法B. 「那個組的任務有兩次延期交付。」
（03）
說法A. 「不理解你為啥買這個sb東西。」
說法B. 「你買的這個陸地游泳器，對我來說不是很實用。」
（04）
說法A. 「Han脾氣特別差。」
說法B. 「Han上次說了幾句話，情緒就有點激動了。」
答案：其實，這裡沒有標準答案，因為我不會Judge你的選擇。
如果你覺得，上面的A說法都是Judge，而B說法都是Fact，那我和你的觀點一致。
James跟我講，在任何談話中，學會「不Judge」，都很有用。
而這，其實是「非暴力溝通」中的一個重要技巧。
02
不Judge的好處：非暴力溝通
現在這個世界上，傷害人最多的武器是什麼？
不是原子彈，而是：你說的話。
除了工作，有多少情侶，朋友，家人，因為言語而受到彼此傷害。
心理學家Marshall Rosenberg，也早就發現了這個問題。於是，經過研究，他提出了一整套方法，稱之為：
「非暴力溝通」：Nonviolent Communication， NVC。
他還在全球開辦了超級多的NVC Centre，幫助大家學會表達。
而懂得「不Judge」，就是NVC最最重要的前提。
我學長James，當年在上學的時候，就是美國東部一個「NVC中心」的志願者，他和他對象就是這麼認識的。
學會了「不Judge」這第一步，NVC的第二步就是：「明確地表達訴求」。
額，這可能是所有情侶之間吵架最常見的戲碼：
妹子：（盯著、無聲、皺眉）
男票：咋啦？生氣啦
妹子：沒有
男票：哦…
然後你繼續生氣，再然後，開始在心裡罵你男票不懂你，最後，忍不住開始發火：
妹子：你心裡就沒有我！（這句是Judge）
男票：有啊！
這麼敷衍，還是好氣啊！於是，你只能祭出靈魂發問：
妹子：我..媽..水？
男票：你你你
妹子：你剛什麼態度，為什麼凶我！！
男票：？？？
於是，兩人本來好好的，就這麼吵了起來。
其實，只要兩個人都能表達明確訴求，事情就會很簡單。
男票：生氣啦？
妹子： 你好幾天都加班回家特別晚，而且到家就打遊戲，（這句是Fact），
我希望你能以後回家早點，少打遊戲，多陪陪我嘛。（這句是訴求）
男票：哥幾個，我要下了，抱歉啊！！哎呀，推塔不重要！（這是你懂事的男票）
你看，只要提出明確的訴求，事情都很容易解決，而且根本不會覺得你很作。
遺憾的是，很多人，並不會NVC，甚至連第一步的不Judge都不會，包括我。
03
跟我一起學「不Judge」
跟學長聊完之後，我真的清醒了很多。
仔細想想，我真的沒有做到不Judge，這可能也是很多煩惱的來源吧。
當公司同事交了一個代碼，效率不高，我真的不應該說，「你的做法不Professional」。
當身邊朋友決定辭職旅遊，環遊世界，我真的不應該說，「太浪費了，錢用來做投資多好」。
當隔壁孩子因為成績太差，放棄高考，我真的不應該說，「沒文化，真可怕」。
印度哲學家Jiddu Krishnamurti說：
「The highest form of human intelligence is to observe yourself without judgment.」
「不摻雜評論的觀察，是人類智慧的最高形式」
是啊，有多少人在說話間，不經意的就會流露出，對他人的評判呢？
最後James還給我唱了一首歌，是Ruth Bebermeyer寫的。他們當年在NVC Centre的時候，經常會拿起吉他來彈唱，
真的好感人…
我從未見過懶惰的人
我見過有個人
有時在下午睡覺
在雨天不出門
但他不是個懶惰的人
請在說我胡言亂語之前
想一想他是個懶惰的人
還是他的行為
被我們稱為懶惰
我從未見過愚蠢的孩子
我見過有個孩子
有時做的事我不理解
或不按我的吩咐做事情
但他不是個愚蠢的孩子
請在你說我愚蠢之前
想一想他是個愚蠢的孩子
還是他懂的事情
與你不一樣
我們說有的人懶惰
另一些人說他們與世無爭
我們說有的人愚蠢
另一些人說他學習的方法有區別
因此我得出結論
如果不把事實和意見混為一談
我們將不再困惑
因為你可能無所謂
我也想說
這只是我的意見
聽完，我的手都是顫抖的…
現在，NVC的歌曲有無數網友錄製，上傳在Youtube，在世界各地傳唱。
希望你，能不Judge他人，能夠看到別人的美。還有自信地，用你的方式，好好活著。
—THE END—
☀本文選自涵的矽谷成長筆記（ID: HanGrowth），作者：Han，矽谷一線工程師。灼見經授權發布。
This post was last modified on 2018年12月4日 17:08
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More