憤怒之後的反思……
最近瑞典發生的事情:一家中國人在瑞典旅遊,住店期間所謂遭到不公平的待遇。首先,我認為,媒體有一個原則,在這個案件裡面,我認為根本沒有得到體現。一個什麼原則?就是公平、公正的報道這個事件。
首先,坦率說,當我在網上看到中國媒體開始對這個事件的報道,我認為,這些報道是有失公允。
其次,在這個時候,中國政府的角色是什麼?我個人認為,政府第一時間保護自己的國民毫無疑問。但是,是不是值得為這樣的案件站出來發聲,我認為,這是要打個非常大的問號的。
中國政府部門,特別是中國國家的使領館,如何對其本國的公民進行保護,我認為:
第一,要做到的,比如,當時他們受到人身安全威脅時,要給他們提供保護。
第二,如果是他們生活上遇到了困難而沒有辦法解決,前提是沒有辦法解決,那麼,中國領館和使館應該是伸出援助之手。
但是,這個事件發生後,瑞典電視台有播放一些專門針對中國華人的侮華節目。個人認為,這時,中國政府應該是當仁不讓,對瑞典政府,要進行嚴厲的抗議。
縱觀整個事件,很坦率說,作為一個旁觀者,在第一波的中國媒體報道中,沒有看到其媒體在公平的報道,中國大陸的媒體是有偏頗的,甚至於是誤導的。
後來,視頻放到網上去後,真相出來,我認為,中國政府既然已經出面了,而且這個干預是錯誤的,那麼,應該公正說,中國公民確實在某些行為上是處事不當的。
這個案件,可以看到,就是一哭、二鬧、三上吊,講得過分一點,丟人丟到國外去了。但是,在最後,當瑞典播「辱華」節目的時候,中國政府這個時候應該挺起腰桿,為國家的形象,對瑞典進行制裁。
我想講一下我個人的觀點:
第一,當這個事件在媒體曝光的時候,中國媒體沒有盡到最基本的公平、公正的原則,對事件進行符合事實真相的報道。
第二,這類案件,很清楚到底錯在哪裡。瑞典警察把他們一家人帶離現場,帶離是不是特意把他們送到墳場,還是特意把他們送到某些地方,比如說教堂,教堂旁邊正好是墳場。中國媒體必須去進行採訪,去挖掘真相,這是一個媒體的最基本的職責。
然後,我們中國人,在海外許多的行為,也是有問題的。一旦出現問題後,還是一哭、二鬧、三上吊,這個在國外真的不好使。但是,一旦當海外的媒體,針對中國人群體進行「侮辱」的時候,那時候,中國政府才是真正應該站出來發聲的時候。
來源:AHL Legal, AHL法律
圖片:網路
This post was last modified on 2018年10月31日 20:54
一位13 年前成為澳大利亞公民的前美國海軍陸戰隊飛行員被告知,他將被引渡到美利堅合眾國,原因是他被指控非法訓練中國飛行員。 Read More