一項禁止新移民定居澳洲大城市，並強迫他們居住在偏遠地區的移民新政受到社會各界褒貶不一，但同時透露了新政在各個方面帶來的益處，以及它所面對的難題和弊端。

據《每日郵報》報道，根據聯邦政府周二宣布的一項提案，移民將被禁止在悉尼、墨爾本和昆州東南部居住，時限為5年。該措施旨在緩解澳洲大城市的擁堵狀況，因為這些地方正承受著巨大的人口增長壓力。

直言不諱的企業家Dick Smith去年加入了澳大利亞「可持續發展黨」（Sustainable Australia Party），他說，把人們轉移到失業率高的偏遠地區是不現實的。

他在接受媒體採訪時說：「不會成功的。」

企業家Dick Smith（圖片來源：《每日郵報》）

「你一定是在開玩笑，把他們發配到鄉村城鎮，沒有就業的地方，最後他們只能領取失業救濟金」。

「想想看，我們要把這些人送到鄉下去，如果他們能在Mudgee或霍巴特找到工作，他們自然會去那裡」。

他說，大多數澳人不搬到偏遠地區的原因是那裡基本上沒有就業機會，而且還會越來越少，因為農民正在以各種方式實現自動化「。

「他們正在自動化採摘水果，自動化除草，自動化施肥。」

但澳大利亞人口研究所（Australian Population Research Institute）所長Bob Birrell博士則表示，這一政策「將有助於分散目前的移民數量」。

「從我的角度來看，減少移民人數可能更有意義，但如果聯邦政府拒絕這麼做，那麼這樣做至少能解決部分問題。」

曾在莫納什大學擔任學者和移民政策顧問的Birrell博士表示，他相信該計劃針對的偏遠地區將歡迎新移民。但同時他表示，就業機會將是一個關鍵問題，也會有部分居民可能會不願支持新的移民政策。

他說，會有人抱怨，因為突然激增的人口將給當地服務和住房成本帶來壓力。「從短期來看，這些地區的就業問題將會得到提振，比如建築業、會建設更多的學校和醫院。但當然，這可能是不可持續的」。

與此同時，社會研究員Mark McCrindle表示，該提案是一種「很好的方式」，既能保持移民數量，又能帶來經濟效益，同時能緩解悉尼和墨爾本的人口壓力。」偏遠地區政府一直在呼籲人口增長，他們試圖吸引更多的人來刺激當地經濟、內需和勞動力「。

社會研究員Mark McCrindle（圖片來源：《每日郵報》）

他說，我們提及的那些有能力接納合理數量新移民的地區已經有了相當大的人口基數，因此已經具備了增長的條件，文化也具有多樣性」。

McCrindle提及到了部分地區，像Albury-Wodonga、Wagga Wagga、Griffith Ballarat和Bendigo這樣的地方，就是那些「可以帶來更多增長，經濟發展勢頭良好」的地方。

來源：最西澳