有讀者注意到筆者的文章經常介紹澳洲配偶移民的案例，因為筆者發現，近年來配偶移民的拒簽率十分高的這一不正常現象，並了解到很多案件被拒絕的原因，都是因為簽證官員審理的不公平，存有偏見。特別是很多簽證申請人面對申請被拒絕時，感覺到十分無奈，並對移民法律沒有信心，自動放棄上訴、爭取公義的機會。筆者面對這些申請人時，替他/她們感到十分可惜！筆者這周介紹一個近日發生的真實案例：

X先生來自亞洲。數年前，他和太太一起到筆者辦公室與筆者見面。他和兒子一年多前都取得了澳洲820類臨居配偶簽證。差不多到簽證兩年期轉永居身份時，一天傍晚，移民部官員到他家裡突擊檢查，當時他及兒子都在家中，但是，太太卻不在一起。正當移民官訪問他時，太太已趕回到家中。移民官員在他們家中檢查了他們的所有個人物品，例如護照、衣服，但沒有發現太太的工作衣服，因為她的工作是要穿著工作服的，於是，移民官員對此產生了極大疑慮後離開。過去了兩周左右的時間，X先生收到移民部的拒簽信，內容透露出有第三者舉報他與太太的婚姻關係是有金錢交易，他們是利用婚姻關係來達到移民目的的。他們收到信後，便找筆者，詢問該如何處理。

筆者了解了他們的背景後，便鼓勵他們遞交上訴到審裁處，筆者有信心，他們的案件可以獲得成功！但再次碰見X先生及其太太是兩年多以後，他們再次出現在筆者辦公室，已經是聯邦法院第一庭的官司結束。原來，他倆兩年多前找了另外一位代理來處理他倆的案件，但是，當時的移民上訴審裁處對其案件產生極大關注，因為審裁處發現，X先生的太太在擔保X先生及其兒子期間，竟然跟前夫一起到歐洲旅遊兩周，並一起乘坐同一航班，一起回澳洲。在審裁處聆訊時，當審裁官查問x先生時，他竟然對上述事件一無所知，對太太跟前夫的出國事件啞口無言。另外，審裁官員以第三者告密信作為依據，最終把X先生及兒子的簽證被拒申請做出維持移民部的決定。其代理為他倆再上訴到聯邦法院第一庭，卻還是以失敗告終！

他最後沒有辦法，又來找筆者查詢。筆者本著助人為快樂之本，為他指點一條明路，他的案件可以上訴到聯邦法院第二庭，因為有一個類似案例已經在聯邦法院提出挑戰，他們可以一試，經過一段等待期，移民部認輸，他們的案件發回審裁處重新開庭聆訊。經過筆者的詳細解釋及X先生充實的補充文件，審裁官終於對X先生做出一個公平的裁決，移民部還他父子倆一個公道，取得了澳洲永居身份。

筆者處理過眾多配偶移民案件，很多被拒絕案件經過筆者了解後，其實應該要到聯邦法院尋求公道。因為筆者發現，很多被拒絕的案件理由是完全不公道的，申請人要到法院才能取得公義，當然費用是十分昂貴的，一般上訴的法律費用是$15,000-$25,000不等。筆者曾經鼓勵過幾位申請人，提出讓他們把案件提交到聯邦法院做出裁決，因為筆者認為他們的案件成功機會十分之高，但可惜申請人要求筆者做出保證成功的承諾才進行上訴，筆者無奈地放棄他／她們的案件（因為連政府也不能保證他們的官司一定能勝）。雖然筆者認為案件本身對簽證申請人十分有利，很多事情都是「為山九仞，功虧一簣」。申請人因為無知，要求筆者做出成功保證，筆者只能做出緘默，很多最終會成功的案子便被放棄了。

作者：Stanley CHAN

圖片：網路

Stanley Chan澳洲移民及法律諮詢

澳洲移民代理註冊號碼 MARN: 0430097（Chan）

Melbourne Office墨爾本辦公室: 

Suite 3, 49 Wadham Pde,

Mount Waverley VIC 3149 Australia

諮詢電話：+61 3 8833 7288

Mobile手機：+61 0 444 522 514

Email電子郵箱：[email protected]