澳大利亞四大銀行簽署一項具有里程碑意義的數據共享協議，將從本月底開始首次共享各自客戶的完整信用記錄，這項意義重大的制度改革有望徹底整頓全國的借貸操作，提高其評估客戶信用質量的能力。此前銀行皇家委員會批評他們使用估算而非實際數據進行貸款。
新的數據共享制度意味著當一家銀行的客戶轉到另一家銀行尋求貸款時，新銀行將能夠提取一份信用報告，顯示該客戶在其他銀行持有的每個賬戶的全部還款歷史。貸方銀行因此可以更全面地了解潛在客戶的總債務，評估客戶的信用風險，更好地驗證貸款申請。
澳大利亞審慎監管局一直在幕後工作，敦促銀行加入。現在，銀行將在信用評估流程中使用其他銀行的數據。
律師們表示，作為負責任的貸款的法律要求，預計澳大利亞證券和投資委員會現在還將根據「還款歷史信息」做出貸款決定。
銀行消息人士稱，審慎監管機構對該制度的真正興趣在於抵押貸款數據。能夠看到彼此的客戶歷史將使銀行能夠確定客戶負債的真實狀態，預計將提高銀行的審慎穩定性。
澳大利亞零售信貸協會主席Mike Laing說，大銀行對新制度的支持給其他信貸機構施加壓力，因為只有向信用管理部門提供全面報告的貸方才能訪問用戶的全面數據。
澳大利亞國民銀行（NAB）和澳新銀行（ANZ）已經簽署了管理這項新的「綜合信用報告系統」（comprehensive credit reporting system）的「互惠和數據交換原則」，新系統將在現有的借款人負面數據上增加積極正面的信貸數據。根據審慎監管機構和聯邦政府的指示，西太平洋銀行和聯邦銀行預計將在未來幾天簽署，在月底前開放數據。
銀行業消息人士稱，延遲的主要原因是內部技術系統，包括信用評估引擎，需要更新才能讀取和使用更全面的數據.
ANZ表示自6月底以來一直在測試有關正面數據的報告，儘管現階段還沒有分享這些數據。ANZ發言人說：「自從開始這項工作，我們就一直在孜孜不倦地測試系統，確保一切正常。」
由於放貸機構對自2014年以來實施的自願信用體系的落實緩慢，去年年底，時任財長的莫里森強制規定採取全面信用報告，迫使四大銀行在截止日期之前更新系統。政府的這項法案在參議院受阻，工黨在6月份拒絕支持這項法案，要求從所有信用報告中刪除還款歷史信息 – 說有必要保護約1％的經濟困難客戶。主要貸款機構在審慎監管機構的壓力下，向工黨施加壓力，要求通過該法案。
「互惠和數據交換原則」規定，貸款機構將數據共享到系統後，才能使用完整數據。規模較小的銀行現在必須加入，以確保它們不會收到來自劣質客戶的貸款申請。
花旗銀行（Citibank）、滙豐銀行（HSBC）以及Moneyplace、Ratesetter等多家金融科技公司已經簽署了這項新規定，而個人貸款機構Latitude Financial計劃在第四季度也上線數據。「金融科技公司如此熱衷是因為這將讓他們的工作變得簡單。」Laing先生說，「可以更輕鬆地獲取數據，掌握客戶的財務狀況並評估風險。」
貸款方和具有良好信用記錄的客戶都將受益於這項新制度。
「金融行業的很大一部分已經走上了數據共享的道路，現在四大銀行全都將這麼做，會給其他所有人帶來信心。」
「澳大利亞50多年歷史的負面信用報告繫到月底就將結束，開始信用報告的新時代。」
來源：澳洲新足跡中文網站
This post was last modified on 2018年9月14日 16:23
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More