澳大利亞SAF培訓金法案Migration Amendment （Skilling Australians Fund）Act 2018終於獲得了「皇家同意」（Royal Assent），這意味著，SAF培訓金機制將正式取代實施多年的Benchmark A/B培訓金機制。SAF全稱為Skilling Australians Fund，即澳洲技能基金。受此影響，482、186和187僱主擔保工作簽證對澳洲擔保僱主的培訓金要求都將發生改變。
那麼，全新的SAF培訓金機制是否已經實施？SAF培訓金具體有何要求？這為澳洲僱主帶來的究竟是便利，還是負擔呢？
SAF培訓金法案雖然已於2018年5月22日獲得了「皇家同意」，但實際的實施時間卻尚未敲定。根據法案原文：
簡單來說，澳洲本地僱主如果想通過482、186或187簽證項目僱用海外員工，就需要向澳大利亞政府支付SAF培訓金（SAF Levy），用於提升澳大利亞本地員工的技能水平。根據移民局之前的文件，SAF培訓金的具體金額要求如下：
對於年營業額不足1,000萬澳元的僱主：
對於年營業額達到或超過1,000萬澳元的僱主：
本次SAF法案補充說明了該培訓金每年的收取上限：
2017-2018財政年內：
根據本法案的要求，以下任何一種情況下，澳洲僱主都將需要滿足SAF培訓金（SAF Levy）的要求：
本次SAF法案並沒有給出任何過渡性條款，一旦正式開始實施，澳洲僱主都將需要按照新要求支付SAF培訓金。不過，在此之前，大家還是需要繼續符合Benchmark A/B的培訓金要求。
此外，在本次SAF培訓金法案Migration Amendment （Skilling Australians Fund）Act 2018，Schedule 1，Part 2的其它變更中，還對澳洲勞工市場測試（Labour Market Testing）的要求，做出了進一步的規定：
之前，澳洲僱主為了滿足Training Benchmark B的要求，不但要出錢，還要費腦筋為本地員工安排培訓，並在培訓時間、學校類型以及培訓內容等方方面面，滿足移民局的各種繁瑣要求，稍有不慎，就會導致海外員工擔保提名申請被拒。而SAF實施之後，澳洲僱主朋友們只需按要求，向政府每年支付一定的培訓金，即可滿足培訓要求，真是省心省力！
不過，SAF雖然減輕了澳洲僱主們安排員工培訓的負擔，但也導致這筆本可用於培訓自家人的錢必須上繳政府。如果僱主確實需要培訓自己的本地員工，就需要在繳納SAF培訓金之後，再花一筆錢了！
在原來的Training Benchmark B機制下，無論擔保多少名海外員工，僱主需要支付的培訓金是固定的（工資總數的1%）；而全新的SAF機制確是「按人頭」收費。對於工資規模較大的澳洲僱主來說是件好事，但對於工資支出較少的澳洲僱主來說，就有可能需要比原來支付更多的培訓金。
澳大利亞僱主擔保移民在經歷了過去一年的各種改革之後，其輪廓已經越來越清晰。
來源：移民家園網
圖片：網路
This post was last modified on 2018年9月11日 17:05
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More