上世紀八十年代末，中國的改革開放政策開始漸入佳境。我有機會被派遣來澳洲的一個大學進行學術交流，於是興沖沖開始了精神和物質方面的準備。對澳大利亞，我當時只有兩個印象：一是「好山好水好無聊」，二是「澳人好像很懶，無危機意識」。
第一個證明澳人很「懶」的實例是我的導師的上班時間：他很「英國」，每天大約十點到達辦公室，十一點半是「Teatime」，下午一點左右午餐，三點又是「Teatime」，接著就下班離去。
第二個證明澳人很「懶」的實例是我的同事們的假期：他們每年有三個帶薪假期，每個假期大概有一個月。工作滿三年後就有機會出國深造半年至一年。
第三個實例是我的學生們的時間安排：每周可以見到他們用於學術或學習活動的時間不超過二十個小時，但經常看到他們熱情而忙碌地安排各種活動，尤其是社交活動。順便提一句，那時的外國學生，尤其是來自中國大陸的學生，比現在少多了。
但是，時間待長了，漸漸發現自己的認識不對了。
我是學生物醫藥的，實驗數據經常要用統計學方法來處理，每次用電腦處理時也要好幾個小時。然而數據和處理結果被導師審核時，他經常用幾分鐘就解決了，訣竅只是他用了一個我還沒有的程式，而且，他用的程式還解決了我還要費事去進行的圖示工作。悄悄地估算了一下，我需要化兩天完成的工作可以在兩小時內完成。在我希望討要這個程式時，他卻只給了我一個鏈接：程式需要購買，我要用就得花錢去買；他購買的程式只能他自己使用；這也許是對「知識產權」的態度問題吧。
所以我辛苦工作兩天的成果與他工作兩小時的成果是相等的，即使他「偷懶」兩天又有什麼可以質疑的呢？
從此，我開始用「效率」的觀點來分析澳人的「懶」了。
這裡，同事們的學術社交網路功能遠遠比我的國內同事們好，在國內要花好幾天孜孜不倦的努力搜集的資料，這裡只要幾個小時。
國內需要幾個星期才能採購到的實驗原料在這裡只需幾天。
學校里科研設備的使用是普及和對「使用者」友好的。我的實驗中必須要用的設備時刻準備好給你用，不要事先登記，自己去操作就行了。想起國內的設備由專門的部門保管和維護，使用時的麻煩手續，真是發現很多麻煩是我們自己給自己添加的。
這裡，各種規矩清清楚楚，不需要花時間和精力刻意地去討好什麼人，去搞什麼關係，所以可以清心寡欲地投入科研。
只要科研專案選取得好，實實在在地推進，就會有企業送來科研經費。
我留學了一年，這一年可真是辛苦的一年。在我們留學生的圈子裡被戲虐地被稱為7-11：每周工作七天，每天在學校呆十一小時。當然，這不是導師或學校逼的，只是我的中國的勤勞基因導致的行為。不過在我離開時才發現我的「成就」與同事們也相差不大，發表的論文數量還不如一些「偷懶」的同事們，新品的製備數量也不見「遠超」他人；唯一可以值得驕傲和吹噓的是：比我國內的同事們的成績好多了。
我一直不欣賞一個對讀書不冷不熱，但對「Party」異常熱心的學生。意外的是，十年後我再訪學校的時候，他竟然成為一個有國際地位的教授：我直率地問他取得如此學術成就的秘訣，他說他只是選擇了用新的技術手段去研究一個別人用傳統知識和傳統科技方法進行研究的課題，於是就有了新的發現，成了世界第一。
看來，我把社交能力和組織能力的培養與大學教育內容隔離的看法是有必要質疑的。
我開始理解：「懶」是事實，但並不是沒有道理的，人家可真是有「偷懶」的資格啊。
移居至澳洲後，我漸漸有機會接觸到更多的澳人和澳洲企業，也更科學地開始觀察和分析澳人的「懶」，竟發現這可能還是一種值得推薦的生活態度。回到學校，又次拜訪了我的那位導師，他對我說，幸福只不過是慾望的滿足，是否幸福與慾望的多少大小有關；太多和太大的慾望往往是不幸福的根源。這也就是不少我們認為不可能幸福的地方的人們的幸福指數出乎意料地高的原因。
事後仔細一想，還真是有道理。辛辛苦苦地追求不切實際的目標、莫名其妙的攀比、無窮無盡的虛榮和處心積慮地構建人際關係企圖謀求各種利益不正是很多人不幸福乃至焦慮抑鬱的根本原因嗎？
我不會去鼓勵懶惰，但是，實在不應該將自我解放和心平氣和的偷懶與墮落等同。
我不會去鼓勵懶惰，但是在辛苦工作的時候，想想如何把「work hard」變成「work smart」還是有必要的。
作者：王勤
推薦閱讀： 人在澳洲
This post was last modified on 2018年9月14日 15:52
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More