在澳洲簽證申請的過程中，提供可信的證據，做一個可信的簽證申請人是很關鍵的一個環節。今天，讓我們來看看2017年11月移民法庭關於一樁難民簽證申請的判決。

案情

申請人S先生來自中國大陸，之前在澳洲移民局遞交過保護簽證，理由是自己以前告發了一名親戚。這名親戚是一名毒販，也是一名政府高官。在一次緝毒行動中，S先生開槍打傷了這名親戚，這名親戚發誓要報復他。

S先生詳細的寫下了他打傷毒販那一晚發生的事情，也在移民局進行了面試。移民局認為，這次事情中有一些前後不一致的地方，所以拒絕了他的簽證。S先生不服判決，遞交了移民法庭的上訴申請。

法庭審理

S先生聲稱，移民局審批依據的聲明是自己一份中文聲明的翻譯件，而裡面前後不一致的地方僅僅只是翻譯錯誤。S先生還強調，他面試回答時對有些問題並不理解，沒有機會詳細的解釋。

法庭詳細審理了移民局所說的不一致的地方，發現這些不一致的情況十分嚴重，並非翻譯錯誤。法庭也聽取了移民局的面試錄音，認為移民局面試時問的問題並不難理解，並且移民局給了他很多機會詳細解釋案情的細節。

S先生聲稱，這個事件的發生是幾年前的事情了，所以有些細節記得不是很清楚。儘管如此，移民法庭認為：這些不一致的地方是很重要的信息，不應該過了一段時間就會忘掉。

因為這些不一致的地方很嚴重，移民局認為S先生的可信程度有問題，進而認為S先生的保護簽證申請可信度有問題。最後，移民法庭維持了移民局的原判，拒絕了S先生的簽證申請。

結語

在Suites電視劇里，Harvey Specter對客戶說：「我不管這件事是不是真實的，我只需要你提供的證據是可信的」。現實中，法庭在審理案件的時候，法官看的都是提供的證據是否真實，證人是否可信。美國著名案件Simpson殺妻案中，雖然輿論一面倒的認為O. J. Simpson有罪，但是，檢察官提供不出有力的證據，最後，法庭判處Simpson無罪釋放。

如果讀者有關於如何準備證據的問題，需要進行法律諮詢，可以直接撥打61 2 8084 8341，預定時間，來偉博律師事務所悉尼市中心的辦公室: Level 6, 1 Castlereagh St, Sydney 2000，和汪文博律師（移民律師號1067347）見面詳談。第一次諮詢，前半小時免費。

免責聲明: 本文章是由WB Legal 律師文雅男律師撰寫，版權和所有權利由WB Legal Group偉博集團保留。本文並非法律意見；本律所及其律師不對任何因為依賴本文內容而造成的損失負責。請讀者聯繫律師事務所行進正式的法律諮詢。

作者：文雅男律師，WB Legal Group偉博集團

圖片：網路