女人們見了包包衣服總是兩眼放光，特別是那些優雅又高貴的奢侈品。
時尚潮流每一季都更新得那麼快。你有沒有想過，那些商場專櫃賣不掉的奢侈品，最後到底會怎麼處理呢？
最近，英國著名的老牌奢侈品牌Burberry說：
一把火燒掉吧！
01
窮人不配穿
說起英國的奢侈時尚品牌，Burberry（博柏利，也叫巴寶莉）無疑是最有代表性的。
這個成立於1856年的英國高端奢侈品牌，也被認為是英國最有代表性的時尚標識。優雅、簡潔、奢華，代表最正統的英倫風尚，都是Burberry給人們留下的品牌印象。
多年來，該品牌一直深受英國皇室、各界明星名流的喜愛。
1961年 奧黛麗-赫本在《蒂凡尼的早餐》中演繹Burberry風衣
金·卡戴珊
安吉麗娜·朱莉
劉雯
Burberry的格紋圍巾和風衣都是長盛不衰的單品。雖然價格不菲，但是由於樣式經典永不過時，所以即使普通百姓也趨之若鶩地購買。
最近，據英國《泰晤士報》報道，Burberry去年一年就燒掉了超過2800萬英鎊（約合人民幣2.5億元）的自家各種產品。
相當於燒掉了2萬多件標誌性的trench coat風衣。
trench coat風衣售價£1,450
在過去五年，該品牌已經燒了超過9000萬英鎊的產品。其浪費價值在兩年內增長了50%，幾乎是2013年的6倍。
世界上窮人那麼多，為什麼寧願燒衣服也不願意把衣服捐給慈善機構呢？
答案顯而易見，就像中學政治課里學過的那個著名例子，資本家寧願把成千上萬噸牛奶倒進臭水溝，也不願意給窮人喝。
這些品牌不希望自己的產品落入「灰色市場」，或者在其他地方低價出售。更不希望被「錯誤」的人買到，從而導致品牌貶值。
燒掉這些賣剩下的做工精緻、面料上乘的衣服，就是為了保護自家的知識產權和品牌價值。
貝克漢姆的兒子羅密歐·貝克漢姆為品牌代言
不希望被「錯誤」的人買到？是的，對於奢侈品牌而言，對的衣服永遠只能穿在對的人身上。
到底哪些是錯誤的人，哪些又是對的人呢？
那還用說，窮人就是錯誤的人嘍。wrong people!
這種說法讓無數網友憤怒。
他們認為那些能正價購買的人就真的是乾淨的上流人士了，大錯特錯！
世界上成千上萬的窮人沒有衣服穿，這個噁心的牌子竟然不想著捐衣服還要毀掉！
——錯誤的人？赤裸裸活生生的勢力啊，難道不是嗎？
——如果奢侈品牌的潛在客戶看到一個下等人穿了2000英鎊的雨衣，那麼這件衣服就賣不出去了。
對奢侈品商而言，零售價和實際成本無關。1400英鎊的大衣的實際生產成本很低，但顧客要為它的排他性付錢，奢侈品的價值在於品牌本身，而不是衣服本身。你之所以穿著它，是因為明白它顯示出你有多有錢。如果流浪漢免費得到了衣服，那麼還有誰會為花這1400英鎊。所以，這就是可悲之處，這就是我們所生活的膚淺的物質世界。
02
公開的秘密
之所以有這麼多的庫存，分析人士認為這也許和Burberry在亞洲市場的定價過高有關。尤其在中國，它的價格更是高得離譜。一個普通的小號尼龍雙肩包都要接近1萬人民幣。
最近，Burberry開始把中國市場的價格調低4%。但是官方的解釋是，這是中國降低進口關稅後而做出的調價行為。
言下之意就是，他們並不是想降價把庫存多賣出去一點。
生產過量，賣不出去後乾脆一燒了事。Burberry這樣大張旗鼓的浪費行為激怒了環保人士。
因為衣物在生產環節中勢必會造成很多水污染問題。而焚燒衣物時，染料和其他材質會產生大量有毒氣體，它們的排放將直接污染大氣層。
面對指責， Burberry表示銷毀庫存並不是草率的決定，而且對廢棄物問題他們會「嚴肅地看待」，並指出他們使用的是特殊焚燒爐，這種設備可以回收利用加工過程中產生的能量，對環境不會造成影響。
此外，品牌方還強調，從2017年起，Burberry將剩餘的皮革捐贈給專門將廢物回收製成新產品的公司。
但是環保人士認為這些都是他們的公關託辭而已。
Burberry方面卻表示自己真的很無辜啊，因為燒掉多餘的庫存，又不是我們家獨創的，整個行業都是這麼做的。
的確，在時尚界，火燒銷庫存早已經是公開的秘密。
快時尚品牌H&M去年就曾經一把火燒掉15噸的自家庫存。他們還說焚燒這些不需要的庫存，是為了幫助瑞典小城瓦斯泰拉（Vastera）發電呢。
Richemont（歷峰集團）公司旗下擁有卡地亞（Cartier）和萬寶龍（Montblanc）品牌，兩年來摧毀了超過4億英鎊的手錶，而這些都是從珠寶商回購的沒人買的存貨。
之前，也有新聞爆料LV也因為不願把皮革產品庫存放到折扣店賣，而寧願將昂貴的包包付諸一炬。
這些賣不出去的庫存，除了燒掉，要麼就是直接當作垃圾扔掉。這都已經是時尚界公開的秘密了。
去年，美國時尚品牌Urban Outfitters的員工爆料，他們曾被授意在賣不出去的Toms 鞋上潑綠漆。
而耐克公司承認紐約的一家店將沒有賣出去的運動鞋毀壞後丟進垃圾堆，以減少庫存。但他們聲稱那是因為這些鞋子不符合環保再利用和捐贈的標準。
而在美國佛羅里達坦帕的一家「維多利亞的秘密」商店中，有顧客退了一件貨後，店員馬上將這件全新的運動褲剪爛。
其實那些被剪的衣服或被潑油漆毀壞的鞋子都是一樣的，時尚品牌們只是不想這些東西被當成垃圾扔掉後，會被流浪漢或窮人撿到再穿上。
03
地球之殤
致力減少時尚浪費的非牟利環保團體Redress的CEO表曾這樣評價H&M的燒衣服事件：
生產一條牛仔褲，需要3.625升水，400兆焦能量、3公斤化學品，現在把這些牛仔褲燒成灰，不就變成對全球可持續發展的嘲諷了嗎？
其實，時尚產業造成的環保問題遠遠不止這些。
在印尼，耐克丟棄賣不掉的鞋子的事早已不是什麼新聞。
10年持續追蹤揭露曝光耐克血汗工廠問題的美國活動家Jim Keady，曾在印尼拍下耐克公司丟棄的鞋垃圾造成印尼當地嚴重水污染的照片。
Jim Keady
這些垃圾被傾倒在河邊的垃圾場，之後耐克公司會燒了它們，鞋子經焚燒後會釋放毒素和致癌物。這是20年來耐克公司的一貫做法。
在多雨的季節，這些有毒物會被衝進河道。
而河道是當地的兒童經常玩耍的地方。孩子們就這樣的毒河中游泳嬉戲。
2007年，因為中國的生產成本低，所以Burberry關閉了其英國和威爾士的工廠，把廠遷往中國，目前的生產線在廣東深圳。
如今，中國已成為紡織業的世界工廠。但紡織行業也是公認的中國水污染的主要來源之一。
該行業每年更是造成全球12億噸溫室氣體的排放，這個數目比國際航班和航運加起來還要多。
把水污染和大氣污染留給中國
把奢華和優雅留給所謂「對的人」
這就是奢侈品牌們的真實面目？
英國時尚設計師Stella McCartney在蘇格蘭垃圾填埋場拍攝了一組照片，旨在呼籲人們重視紡織業中的過度消費和鋪張浪費問題。
Stella McCartney稱，服裝業若不進行改變，將在2050年前消耗掉全世界四分之一的年度碳預算。
她譴責紡織業「對環境造成了難以置信的浪費和傷害」，並呼籲建立一個循環經濟體系，以使服裝和時尚變得更加可持續化。
綠色和平組織的Lu Yen Roloff盧延洛夫表示：
儘管巴寶莉的產品價格很高，但它對自己的產品、生產這些產品所需的辛勤勞動和自然資源毫不尊重。
///
奢侈品們一直標榜所謂的高貴
但當他們一再忽視環境問題
漠視踐踏他人的生存空間
試問，這又有何高貴可言？
來源：發現紐西蘭
This post was last modified on 2018年7月24日 11:19
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More